Ухвала
від 23.01.2025 по справі 909/1115/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1115/24

УХВАЛА

23.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу № 909/1115/24 за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" про стягнення 71 830,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Калуська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі орендної плати за землю в сумі 71 830,01 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 для розгляду справи № 909/1115/24 визначено суддю Горпинюка І. Є.

25.11.2024 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/1115/24; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

02.01.2025 від представника відповідача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 33/25), в якій адвокат Вербенко П. О. повідомляє суд, що 19.12.2024 ТОВ "Іскра-Транс-Логістик" повністю оплатило заборговані кошти. Відповідач просить суд закрити провадження у справі № 909/1115/24, з огляду на відсутність предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України). До заяви додано платіжну інструкцію № 3975 від 19 грудня 2024 р. на суму 71 830,01 грн.

15.01.2025 до суду від головного спеціаліста-юрисконсульта управління земельних відносин Калуської міської ради Бреславської М. М. (самопредставництво позивача) надійшло клопотання у справі № 909/1115/24 від 14.01.2025 (вх. № 354/25 від 15.01.2025) в якому позивач повідомляє суд, що відповідно до інформації фінансового управління Калуської міської ради 19.12.2024 від ТОВ "Іскра-Транс-Логістик" (відповідач) до місцевого бюджету надійшли кошти в сумі 71 830,01 грн.

За наведеного, позивач просить суд закрити провадження у справі № 909/1115/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України) та повернути управлінню земельних відносин Калуської міської ради сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 267 від 05 листопада 2024 року, за подання Калуською міською радою позовної заяви у цій справі. До клопотання додано копії: платіжної інструкції № 267 від 05.11.2024 на суму 3 028,00 грн; інформації фінансового управління Калуської міської ради від 08.01.2025; виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; посадової інструкції головного спеціаліста-юрисконсульта управління земельних відносин Калуської міської ради Бреславської Марії Миколаївни; Положення про управління земельних відносин Калуської міської ради.

Розглянувши подані сторонами заяву та клопотання, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.

Про відсутність предмета спору можуть свідчити дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предмет спору у цій справі припинив існування - 19.01.2024, тобто після відкриття провадження у справі (25.11.2024), у зв`язку із оплатою відповідачем безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі орендної плати за землю в сумі 71 830,01 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3975 від 19 грудня 2024 р. на суму 71 830,01 грн.

За наведеного, провадження у справі № 909/1115/24 необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про повернення управлінню земельних відносин Калуської міської ради з Державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі № 909/1115/24 за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра - Транс - Логістик" про стягнення 71 830,01 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.01.2025.

Суддя І. Є. Горпинюк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124628576
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —909/1115/24

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Горпинюк І. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні