ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
23.01.2025справа № 910/635/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» (вул. Оболонська набережна, буд. 3, корп. 1, м. Київ, 04210; ідентифікаційний код 39882677)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонська Мрія» (вул. Оболонська набережна, буд. 1, корп. 1, приміщення 171, м. Київ, 04211; ідентифікаційний код 43007120)
про стягнення 140 992,25 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонська Мрія» (далі - Товариство):
- 68 949,23 грн заборгованості зі сплати за спожиті житлово-комунальні послуги за обслуговування нежитлового приміщення 171, що знаходиться за адресою: вул. Оболонська набережна, буд. 1, корпус 1, м. Київ, за період з 01.10.2022 по 31.07.2024; 3 541,17 грн втрат від інфляції та 1 822,10 грн 3% річних;
- 62 442,36 грн заборгованості зі сплати за спожиті житлово-комунальні послуги за обслуговування нежитлового приміщення 172, що знаходиться за адресою: вул. Оболонська набережна, буд. 1, корпус 1, м. Київ, за період з 01.11.2022 по 31.07.2024; 2 795,72 грн втрат від інфляції та 1 441,67 грн 3% річних, а всього 140 992,25 грн.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що матеріали позовної заяви Компанії не містять доказів надіслання Товариству копії позовної заяви з доданими до неї додатками.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення Товариству позовної заяви і доданих до неї документів з переліком надісланих документів (в оригіналі).
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна оселя» (вул. Оболонська набережна, буд. 3, корп. 1, м. Київ, 04210; ідентифікаційний код 39882677) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонська Мрія» (вул. Оболонська набережна, буд. 1, корп. 1, приміщення 171, м. Київ, 04211; ідентифікаційний код 43007120) про стягнення 140 992,25 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 23.01.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124628815 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Марченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні