Ухвала

від 21.01.2025 по справі 915/531/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

21 січня 2025 року Справа № 915/531/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М..

за відсутності представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали справи 915/531/23 про неплатоспроможність

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН (код ЄДРПОУ 43491372; вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 06.06.2023, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 30.08.2023.

На сайті Вищого господарського суду України 19.06.2023 оприлюднено оголошення №70822 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду та керуючого реструктуризацією надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН (далі ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН) вих. 2103-ПЛК від 18.07.20023 про визнання кредиторських вимог, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 966436,56 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2024 визнано грошові вимоги ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН до ОСОБА_1 у розмірі 966436,56 грн., з яких 723446,09 грн. вимоги, забезпечені заставою. Також було зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

За результатами попереднього засідання 26.02.2024 судом постановлено ухвалу якою визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) позачергові вимоги ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН (код ЄДРПОУ 43491372)- 5368,00 грн. (судовий збір); вимоги другої черги: ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН (код ЄДРПОУ 43491372) 242990,47 грн. (3% річних та інфляція) грн, вимоги забезпечені іпотекою майна боржника: ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН (код ЄДРПОУ 43491372) - 723446,09 грн. Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів та призначив судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження на 09.04.2024. У подальшому підсумкове засідання неодноразово було відкладено за клопотаннями керуючого реструктуризацією та кредитора, у зв`язку з оголошенням повітряних тривог. Востаннє ухвалою суду від 03.12.2024 занесеною до протоколу судового засідання, судове (підсумкове) засідання за заявою керуючого реструктуризацією та клопотанням кредитора ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН відкладено на 21.01.2025.

17.01.2025 суду надійшла заява ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН про закриття провадження у справі. У огрунтування заяви кредитор зазначив, що зборами кредиторів було відмовлено у схваленні плану реструктуризації боргів та з огляду на встановлені обставини, а саме, те що в деклараціях боржника (в тому числі уточнених деклараціях) подана неповна інформація про майновий стан членів сім`ї боржника, виправлені декларації були подані з пропуском встановленого законом строку (п.1 ч.7 статті 123 КУзПБ), а також те, що поданий План не відповідає ст. 124 КУзПБ.

Керуючий реструктуризацією 20.01.2025 подала суду заяву, у якій поклалася на розсуд суду у вирішенні заяви коедитора про закриття провадження у справі.

Також 20.01.2024 керуюча реструктуризацією подала до суду заяву про перерахування на її реквізити з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду, авансовану боржником.

Станом на час розгляду справи боржником не подано суду пояснень чи заперечень щодо заяви кредитора про закриття провадження.

Зважаючи на необхідність дотримання процесуальних прав сторін суд вважає необхідним відкласти підсумкове засідання длянадання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо поданих у справі заяв.

Керуючись ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання (судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження) на 25 лютого 2025 року о 13:45.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_2 );

- представник ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН Правник Олександр Петрович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_3 ).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами, обгрунтований відзив на заяву кредитора про закриття провадження у справі.

3. Зобов`язати боржника завчасно до судового засідання надати суду обгрунтований відзив на заяву кредитора про закриття провадження у справі.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко