Ухвала

від 23.01.2025 по справі 920/1195/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2025м. СумиСправа № 920/1195/24Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1195/24 про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 22В, код ЄДРПОУ 13998218),

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Сумська міська рада звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 24.10.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Ухвалою від 26.12.2024 суд призначив підсумкове засідання на 23.01.2025.

17.01.2025 розпорядник майна подав до суду звіт про хід проведення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С.

17.01.2025 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. подав до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.10.2024 по 23.01.2025 у розмірі 73544,00 грн нарахованої основної грошової винагороди та фактично сплаченої у розмірі 54190,00 грн та понесених витрат у розмірі 121930,00 грн.

Ухвалою від 20.01.2025 суд постановив призначити розгляд клопотання в судове засідання на 23.01.2025.

22.01.2025 ліквідатор та представник Сумської міської ради подали до суду заяви про проведення засідання за їхньої відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Розмір оплати послуг розпорядника майна за період з 24.10.2024 до 23.01.2025 складає 73544,00 грн, фактично сплачених у розмірі 54190,00 грн. Розрахунок розміру оплати послуг розпорядника майна здійснено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна, що не суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Також під час проведення процедури розпорядження майном арбітражним керуючим було понесено витрати у розмірі 121930,00 грн, а саме: витрати на проведення інвентаризації майна та розрахунків 27000,00 грн, послуги по реєстрації нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 34000,00 грн, виготовлення печатки 550,00 грн, витрати на купівлю замків 1400,00 грн, послуги з проведення інвентаризації будівель та споруд 21980,00 грн, витрати на збереження майна за період з 20.11.2024 по 20.01.2025.

Судом встановлено, що відповідно до рішення зборів кредиторів (протокол від 17.01.2025) було схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за період з 24.10.2024 по 23.01.2025 у розмірі 73544,00 грн, понесених витрат у розмірі 121930,00 грн.

Таким чином, враховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди розпорядника майна відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений зборами кредиторів (протокол від 17.01.2025), суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 920/1195/24 про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С.

Керуючись статтями 1, 2, 9 , 12, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 24.10.2024 по 23.01.2025 у розмірі 73544,00 грн нарахованої основної грошової винагороди та фактично сплаченої у розмірі 54190,00 грн, здійснення витрат у процедурі розпорядження майном у розмірі 10000,00 грн у справі № 920/1195/24 про банкрутство Малого приватного виробничо-будівельного підприємства Україна-С.

3. Ухвалу надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

СуддяВ.В. Яковенко