Ухвала

від 23.01.2025 по справі 922/4447/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4447/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

прокуратури - Яремчук А.В. прокурор Офісу Генерального прокурора,

позивача-1 - Харківської міської ради -не з`явився,

позивача-2 - Північно-Східного офісу Держаудитслужби - не з`явився,

відповідача-1 - Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради) - Батіг В.В., адвокат (ордер від 22.01.2025),

відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю «БК Спецбудтехнологія»</a> - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - не з`явився,

розглядаючи касаційну скаргу Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 (головуючий суддя: Плахов О.В., судді Терещенко О.І., Тихий П.В.)

та клопотання Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради

про зупинення касаційного провадження

у справі № 922/4447/23

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (далі - Прокуратури) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі - Ради) та Північно-Східного офісу Держаудитслужби (далі - Офісу)

до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (далі - Управління) та товариства з обмеженою відповідальністю «БК Спецбудтехнологія»</a> (далі - ТОВ «БК Спецбудтехнологія»),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення),

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору та стягнення 2 333 944,80 грн,

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок