Рішення

від 16.01.2025 по справі 158/3724/24

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/3724/24

Провадження № 2/0158/108/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Він є спадкоємцем майна померлого за заповітом. Позивач по справі спадщину прийняв після смерті батька шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. До суду подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.03.1979р. позивач по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача по справі ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.05.2005 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.09.2017р. (а.с. 11).

З довідок Цуманської селищної ради №730 та 731 від 14.09.2021р. та витягу з погосподарської книги №4 за 2016-2020рр. Цуманської селищної ради вбачається, що за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1974 року побудови, який був зареєстрований та проживав у вищевказаному житловому будинку. 06.11.2015р. від імені ОСОБА_2 Липненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №23 посвідчувався заповіт на користь позивача по справі ОСОБА_1 , який вступив у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті. Пережилого подружжя немає (а.с. 13-15).

З копії заповіту, посвідченого Липненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 06.11.2015р. за реєстровим №23 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме усе належне йому на праві власності майно, що буде належати йому на день смерті і на яке він за законом матиме право заповів своєму синові - позивачу по справі ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 12).

Постановою №1062/02-31 від 08.12.2023 року нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовив позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно. З вказаної постанови вбачається, що інших спадкоємців та пережилого подружжя немає (а.с. 21).

Вищевказані обставини повністю підтверджуються копією спадкової справи №491/2023 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 33-44).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

відповідач: Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук