Ухвала

від 20.01.2025 по справі 161/17577/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/17577/24

Провадження № 2/161/118/25

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

20 січня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 27 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доБоратинської сільськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті провстановлення додатковогостроку дляприйняття спадщини та призначено підготовче засідання.

20 січня 2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотанняпро залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Вказує, що після смерті її матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори звернувся її син ОСОБА_4 . З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_2 є його донькою та спадкоємцем щодо майна померлого.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що необхідно залучити у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про зміну предмета позову та залучення до участі в даній справі співвідповідача, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 1, 3ст.13ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48ЦПК України).

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів та обгрунтованості позову - обов`язком суду. Вказане відповідає позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 8 квітня 2020 року у справі № 761/41071/19 (провадження № 61-2192св20).

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначені ст.51ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляться ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне заяву про залучення співвідповідача задовольнити.

Керуючись ст. 49, 51 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якостіспіввідповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання по справі на 11лютого 2025 року,10год.30хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5)

Викликати сторони в судове засідання та направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів співвідповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк