Герб України

Ухвала від 20.01.2025 по справі 359/206/25

Бориспільський міськрайонний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №359/206/25

Провадження №2-о/359/86/2025

УХВАЛА

про прийняття заяви та відкриття провадження у справі

20 січня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Золочівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

У січні 2025 року заявник через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаною заявою.

У період з 13.01.2025 по 17.01.2025 включно, суддя Семенюта О.Ю. перебувала на лікарняному.

Зміст заяви відповідає вимогам ст. ст.175-177, 310, 311 ЦПК України, вона підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду, були вивчені документи. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповіднодо п.24ч.1ст.14ЗаконуУкраїни«Про безоплатнуправничудопомогу»право набезоплатнувториннуправничу допомогумають особи,стосовнояких судрозглядаєсправи прообмеження цивільноїдієздатності фізичноїособи,визнанняфізичноїособи недієздатною;поновленняцивільноїдієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб протягом розгляду справи в суді.

У зв`язку з тим, що розглядається питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним, на підставі ч.1 ст.299 ЦПК України та п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» слід доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва процесуальних інтересів ОСОБА_2 протягом судового розгляду цивільної справи.

Для забезпечення медичної таємниці суд вважає, що цивільну справу належить розглядати в закритому судовому засіданні.

З огляду на зміст заявлених вимог, у відповідності до ч.4 ст.293 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 310, 311 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Золочівської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Призначити справу в порядку окремого провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 15годину00хвилин25лютого 2025року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб.2.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва процесуальних інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом судового розгляду цієї цивільної справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити присяжних :

- ОСОБА_3 ,

- Вегеру Л.Г.

Копію даної ухвали надіслати всім учасникам справи.

Заінтересованим особам запропонувати подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124631330
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —359/206/25

Ухвала від 22.05.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні