Ухвала

від 10.01.2025 по справі 369/13683/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13683/24

Провадження №2-о/369/161/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши заяву представника заявника адвоката Вовк Назарія Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

30.12.2024 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника заявника про проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву представником позивача суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не міститься доказів надіслання іншим учасникам справи, а тому суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 212,353ЦПКУкраїни ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні представника заявника адвоката Вовк Назарія Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: служба у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, - відмовити.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ