Рішення
від 22.01.2025 по справі 539/5128/24
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/5128/24

Провадження № 2/539/163/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участі секретаря судового засідання Крайсвітньої Н. М.,

розглянувши вприміщенні судуу відкритомусудовому засіданнів порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та узагальнені доводи відповідача

У листопаді 2024 рокуОбласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії.

Позов обґрунтовано тим, що власником квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Другою Лубенською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 103/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Відповідно до матеріалів справи спадщину прийняла дочка померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже ОСОБА_1 , яка в установленому порядку прийняла у спадщину після смерті свого батька, а саме квартиру АДРЕСА_1 , є її власником з часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 , опалювальна площа вказаної квартири складає 43,4 кв.м.

Послуги з централізованого опалення приміщень надаються незалежно від факту проживання в квартирі власників. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води для населення багатоквартирних будинків у місті Лубнах Полтавської області. 01 жовтня 2021 року на веб-сайті ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» опубліковано тексти індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, вказані договори набрали чинності 01 листопада 2021 року.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» свої зобов`язання за договором виконало, надавшиспоживачу послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії. На час звернення до суду з позовною заявою відповідач не виконала зобов`язання щодо оплати вартості отриманих послуг, заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з01жовтня 2021року до 30 вересня 2024 року становить32527,35 грн.

Позивач 11 грудня 2023 року та 10 травня 2024 року направив відповідачу повідомлення про сплату заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, які залишилися без реагування.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» вказувало, що у зв`язку з підготовкою позовної заяви отримало відомості зДержавного реєстру речових прав щодо квартири АДРЕСА_1 , вартість отриманих відомостей становить 43 грн.

На підставі викладеного ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» просило стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з 01 жовтня 2021 року до 30 вересня 2024 року в розмірі 32527,35 грн, витрати на оплату судового збору 3028 грн та судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, 43 грн.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подала.

Рух справи

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2024 року вказану справу передано судді Пилипчуку М.М.

Суддя на виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) звернувся із запитом до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування)відповідача.

Згідно з відповіддю Відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, яка надійшла на адресу суду, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (частина восьма статті 187 ЦПК України).

Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру № 955821 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 грудня 2024року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на26грудня 2024 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив.

Призначене на 26 грудня 2024 року судове засідання відкладено на 22 січня 2025року у зв`язку з неявкою відповідача.

Представник позивачав судове засідання 22 січня 2025року не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги, а також вказував, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Судові повістки були направлені ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, проте повернулися до суду з довідкою поштової служби про причини повернення «адресат відсутній». Крім того, відповідача було викликано через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Докази того, що відповідач на виконання вимог статті 131 ЦПК України повідомляла суд про зміну адреси місця проживання, в матеріалах справи відсутні.

Суд вважає, що відповідач не з`явилася у судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 22 січня 2025 року постановив ухвалу про проведення у справі заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд встановив, що ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг зпостачання теплової енергії для споживачів багатоквартирних будинків міста Лубни, яким на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Рішеннями Полтавської обласної ради від 21 грудня 2018 року № 981, від 06 липня 2021 року №217, від30вересня 2022 року № 476 та від 28 липня 2023 року встановлено тариф для ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», відповідно до яких позивач з 13 січня 2019 року до 31 жовтня 2021 року застосовував тариф у розмірі 2028,11 грн/Гкал, з 01 листопада 2021 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» двоставковий тариф за послуги з постачання теплової енергії, який складається з: умовно-змінної частини 1685,56 грн/Гкал, умовно-постійної частини116840,66 грн/Гкал/год в місяць.

Згідно з наказом від 15 вересня 2021 року №37-О ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» установлено плату за абонентське обслуговування за послуги: з постачання теплової енергії абонентам, будинки яких обладнані вузлами комерційного обліку теплової енергії на рівні граничного розміру плати 33,74 грн в місяць протягом року.

01 жовтня 2021 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» на веб-сайті виконавця розмістило текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 12 травня 2021 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 .

У листі Лубенської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказано, що у Другій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 103/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину прийняла дочка померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з розрахунком заборгованості № 442403 заборгованість ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення та з постачання теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1 за період з01 жовтня 2021 року до 30 вересня 2024 року складає 32527,35 грн.

Відповідно до виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 на оплату комунальних послуг у квартирі АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_1 ) заборгованість станом на 01 листопада 2024 року за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з01жовтня 2021 року до 30 вересня 2024 року складає 32527,35 грн (опалювальна площа 43,4кв.м).

Позивач 11 грудня 2023 року та 10 травня 2024 року направив відповідачу повідомлення про сплату заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, які залишено без належного реагування.

На підтвердження доводів щодо вартості витрат, пов`язаних з підготовкою позовної заяви та отримання відомостей з Державного реєстру речових прав щодо квартири АДРЕСА_1 , у розмірі 43 грн, позивач подав до суду квитанцію від 07 листопада 2024 року №199683003891760.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільнихсправ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття5 ЦПК України).

Згідно з частинами першою та другою статті 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до пункту 5 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу; власним коштом проводити ремонт та заміну санітарно-технічних приладів і пристроїв, обладнання, іншого спільного майна, пошкодженого з його вини, яка доведена в установленому законом порядку; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Отже, пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказані висновки викладено у постанові Верховного Суду від 25 березня 2024 року у справі № 462/1232/23.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦКУкраїни) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 затверджено Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

01 жовтня 2021 на веб-сайті ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» http:lubnyteplo.com.ua опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання тепловоїенергії. Враховуючи особливості укладання індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку, встановлені статтею14Закону України «Про житлово-комунальні послуги», цей договір набрав чинності 01 листопада 2021 року. Отже, позивач як суб`єкт підприємницької діяльності надає споживачам послуги з постачання теплової енергії відповідно до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання.

За змістом індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01 жовтня 2021 року цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі послуга) індивідуальному споживачу (далі споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України (пункт 1).

Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30днів з моменту розміщення на офіційному сайті http: lubnyteplo.com.ua. Виконавець має право змінити умови договору. У разі зміни виконавцем умов, крім зміни ціни договору, вони вступають в силу через 30 днів з моменту розміщення змінених умов на офіційному сайті http:lubnyteplo.com.ua (пункт 2).

Згідно з пунктом 4 договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Відповідно до пункту 5 договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Пунктом 32 договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

У пункті 34 договору визначено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Пунктом 41 договору визначено, зокрема, що споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором

Виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість послуги згідно із законодавством та умовами цього договору, зокрема шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів (пункт 43.1 договору).

Встановлено, що відповідно до довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 12 травня 2021 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 .

У листі Лубенської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказано, що у Другій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 103/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину прийняла дочка померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За правилом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дочастини другоїстатті 1220ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

За змістом частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що хоч отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину є його правом, а не обов`язком, однак відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для висновку про неприйняття спадщини, оскільки спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Зібраними у справі доказами підтверджено, що позивач надає комунальну послугу з централізованого опалення та постачання теплової енергії у квартирі АДРЕСА_1 . Відповідач є споживачем цих послуг, має особовий рахунок № НОМЕР_1 , опалювальна площа складає 43,4 кв.м, проте в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати вказаних послуг.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості з відповідача за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з 01 жовтня 2021 року до 30 вересня 2024 року в розмірі 32527,35 грн, оскільки вона в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо оплати вказаних послуг.

Висновки за результатами розгляду позовних вимог

Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду (частина першастатті 259 ЦПК України).

Оскільки неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати вказаних послуг порушило права позивача, то наявні підстави для судового захисту прав останнього, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення обґрунтоване доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими у судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, то суд відповідно до статей133, 141ЦПКУкраїни стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн, а також витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, урозмірі 43 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263265, 273, 274,279,354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласногокомунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (номер рахунку НОМЕР_2 ТВБВ 10016/0226 ФПОУ АТ«Ощадбанк») заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з 01 жовтня 2021 року до 30 вересня 2024 року врозмірі 32 527 (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять сім) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласногокомунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (номер рахунку НОМЕР_3 АТ «Укргазбанк») витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень та судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, у розмірі 43 (сорок три) гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд,якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, 17; ЄДРПОУ 05541083).

Відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя М. М. Пилипчук

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124632274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —539/5128/24

Рішення від 22.01.2025

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Пилипчук М. М.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Пилипчук М. М.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Пилипчук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні