Ухвала

від 23.01.2025 по справі 539/218/25

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/218/25

Провадження № 2-о/539/23/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ДаценкоВ.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме прохає суд:

-встановити факт державної реєстрації шлюбу від 12 грудня 2014 року між громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 в результаті якого було змінено прізвище з дівочого ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ;

-встановити факт розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 на підставі рішення суду від 27 липня 2017 року справа №2-459/2017;

-зобов`язати Лубенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському р-н Полтавської обл. Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відомості про факт реєстрації шлюбу та факт розірвання шлюбу до державного реєстру.

Заявниця вважає, що ці дані необхідно внести до державного реєстру оскільки в подальшому можуть виникнути проблеми із доведенням підстав зміни прізвища та встановлення родинних відносин. До того ж вона має намір укласти шлюб, а відсутність запису у реєстрі про розірвання шлюбу робить неможливим вчинити юридично значиму дію.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття окремого провадження у цій справі.

Так, відповідно до частин першої та другої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині першій статті 315 ЦПК України наведено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядаються судом. Хоча за змістом частини другої цієї статті зазначений перелік не є вичерпним, проте у судовому порядку можуть бути встановлені тільки ті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб (якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення).

Так, предметомвстановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, є:

-існування факту реєстрації;

-якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній);

-якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку;

-запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

При цьому слід зазначити,що судом не встановлюються факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, а лише встановлюється факт їх реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи і ті відмовилися їх поновити, або вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації.

Однак подана заява не містить посилання на такі обставини.

Натомість, із змісту поданої заяви вбачається, що окреслене заявницею питання виникло через те, що реєстрація та розірвання її шлюбу мало місце на території іноземної держави. При цьому відповідно до ст.13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Таким чином, вирішення цього питання полягає у виконанні адміністративних процедур та не може бути предметом розгляду у порядку цивільного судочинства у зв`язку з неможливістю встановлення у судовому порядку наведених фактів.

На підставі вищевикладеного,керуючись ч.4ст.293ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко