Ухвала
від 22.01.2025 по справі 332/6098/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6098/24

Провадження №: 2/332/490/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (з урахуванням уточнень поданих адвокатом Карою Русланою Теодозіївною) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (з урахуванням уточнень поданих адвокатом Карою Русланою Теодозіївною) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

09.01.2025 року адвокат Кара Р.Т., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до суду уточнену позовну заяву, в якій визначила новий склад (статус) учасників справи. Крім того, подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання здійснювати у її відсутність та позивача.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Крім того, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим проводити дане судове засідання у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписамич.1ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви (уточненої) позивачем в особі свого представника на стадії підготовчого судового засідання змінено статус учасників справи. Так, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Василівська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, залучена до участі у справі у новому статусі в якості співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає необхідними прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та надати співвідповідачу строк для подачі, в порядку ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.196-198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти в рамках цивільної справи № 332/6098/24 уточнену позовну заяву подану адвокатом Карою Русланою Теодозіївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (подана 09.01.2025 р.).

У подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 6), про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Підготовче судове засідання по даній справі відкласти на 09 годину 30 хвилин 10 лютого 2025 року, про що повідомити учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу - Василівській міській військовій адміністрації Василівського району Запорізької області, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.П. Завіновська

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124633296
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —332/6098/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Завіновська А. П.

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Завіновська А. П.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Завіновська А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні