Ухвала

від 21.01.2025 по справі 753/22275/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22275/24

провадження № 2/753/1679/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Пічкур А.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Чефранова А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №1» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 27.11.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування у профспілкового комітету первинної профспілкової організації КНП «КМКЛ №1» протоколу конференції від 28.10.2024.

У судовому засіданні учасники та їх представники не заперечували проти витребування протоколу.

Заслухавши позивача та представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, оскільки запитувана інформація має значення для розгляду справи, наявна необхідність у витребуванні у профспілкового комітету ППО КНП «КМКЛ №1» протоколу конференції від 28.10.2024.

Керуючись ст. 12, 76, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у профспілкового комітету первинної профспілкової організації КНП «КМКЛ №1» протоколу конференції від 28.10.2024.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/22275/24 протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості надати витребувані судом відомості - повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О