Ухвала

від 22.01.2025 по справі 755/13221/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/13221/24

Провадження №: 2/755/7385/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суджу м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління ДПС у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут».

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клоптання.

Представник позивача частково заперечує проти клоптання.

Інші учасники справи у підготовче засіданні не з`явилися, про дату час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши клопотання, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Так, з матеріалів справи вбачається, що предметом позову є визнання заповіту недійсним.

Отже, оскільки докази, мають значення для вирішення спору, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України, яка знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 інформацію, а саме: дані про перетин державного кордону України та адміністративний кордон з Автономною Республікою Крим громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в період починаючи з 01.01.2010 року по 17.12.2023 року.

Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, 5а) відомості щодо джерел доходів ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 01 січня 2010 року по 17 грудня 2023 року із зазначенням джерела доходу і періоду отримання доходів з цього джерела (без зазначення сум нарахованих доходів, без зазначення утриманих та сплачених податків і військового збору).

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (01010, лі. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2) інформацію чи працював ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 01 січня 2010 року по 17 грудня 2023 року у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», яку посаду/посади займав та в які періоди.

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Яровенко