Ухвала

від 21.01.2025 по справі 453/1757/24

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУНСС: 453/1757/24

НП: 1-кп/453/95/25

УХВАЛА

іменем України

21 січня 2025 року місто Сколе

Сколівський районнийсуд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024000000000773 від 02.09.2024 року;

відомості про особи окремих обвинувачених, що мають значення для вирішення їх клопотань у справі:

обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, житель АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, депутатом не являється, працює у ТзОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ», де обіймає посаду інженера-землевпорядника, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності не притягався;

обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , зареєстрований по АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, депутатом не являється, працює у ПАТ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО», де обіймає посаду інженера з впровадження ГІС ІІ-ої категорії, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше до кримінальної відповідальності не притягався;

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачуються вказані особи:ч.2ст.27,ч.2ст.28,ч.1ст.366 КК України;

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

з боку сторони обвинувачення прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , потерпілий ДСГП «Ліси України» та його представник директор Філії «Славське лісове господарство» ОСОБА_6 ; з боку сторони захисту обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , обвинувачена ОСОБА_9 та її захисник адвокат ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_11 та його захисники адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисник адвокат ОСОБА_12 ,

вирішуючи у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за участі вищевказаних сторін кримінального провадження (за виключенням представника потерпілого ОСОБА_6 та одного із захисників обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_13 ), клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_12 про звільнення зазначених обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття щодо них даного кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і встановлені судом обставин справи, пов`язані з вирішенням такого питання.

Згідно обвинувального акта, складеного й затвердженого 10.10.2024 року у даному кримінальному провадженні, з-поміж інших, ОСОБА_3 обвинувачується у службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Зокрема у цьому обвинувальному акті йдеться про те, що наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 30.07.2019 року № 386-к ОСОБА_7 призначено за контрактом на посаду директора ДП «Славське лісове господарство», яке координується Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства. Згідно з пунктом 6 розділу 2 контракту, укладеного між Державним агентством лісових ресурсів України та ОСОБА_7 30.07.2019 року, на останнього покладено обов`язок здійснювати поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовувати його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань підприємства, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом. Пунктом 10 розділу 2 названого контракту визначено, що керівник зобов`язується забезпечувати цільове та раціональне використання земель лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні підприємства, забезпечити оформлення та реєстрацію речових прав на об`єкти нерухомого майна та земельні ділянки, які надані підприємству в постійне користування, забезпечити ведення правової роботи (особливо захист інтересів підприємства в судах щодо повернення незаконно вилучених земельних ділянок лісогосподарського призначення, незаконного будівництва на них, з інших питань). Відповідно до пункту 13 розділу 2 названого контракту, ОСОБА_7 мав такі права: - діяти від імені підприємства, представляти його на усіх підприємствах, в установах та організаціях; - укладати господарські та інші угоди; - видавати доручення; - відкривати рахунки в банках; - користуватися правом розпорядження коштами підприємства, накладати на працівників стягнення відповідно до законодавства; - у межах своєї компетенції видавати накази та інші акти, давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників підприємства; - вирішувати інші питання, віднесені законодавством, уповноваженим органом управління, статутом підприємства і контрактом до компетенції керівника. Своєю чергою, наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 13.04.2021 року № 235 затверджено статут ДП «Славське лісове господарство» у новій редакції, згідно з пунктом 3.1. якого підприємство створене з метою ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів, ведення мисливського господарства, охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування підприємству, одержання прибутку від комерційної діяльності. Згідно з пунктами 5.1. та 5.3. названого статуту, майно підприємства становить основні фонди та оборонні засоби, кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства. Майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Здійснюючи право господарського відання, підприємство володіє, користується і розпоряджається зазначеним майном відповідно до чинного законодавства та цього статуту. Пунктами 5.7., 5.8. та 5.9. названого статуту передбачено, що підприємство здійснює володіння, користування землею та іншими природними ресурсами відповідно до мети своєї діяльності і чинного законодавства. Збитки, завдані підприємству в результаті порушення його майнових прав громадянами, юридичними особами, державними органами чи органами місцевого самоврядування, відшкодовуються підприємству згідно з вимогами чинного законодавства. Влучення державою у підприємства майна, що ним використовується, здійснюється лише у випадках і в порядку, передбачених законом. Крім того, пунктом 8.4. названого статуту визначено, що директор підприємства несе повну відповідальність за стан діяльності підприємства, діє без довіреності від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними та фізичними особами, організовує виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність підприємства відповідно до мети та основних напрямів його діяльності. Статтею 89 ЛК України визначено, що охорону і захист лісів на території України здійснює державна лісова охорона, яка діє у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства та підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління. Відповідно до ст. 90 ЛК України основними завданнями державної лісової охорони є здійснення державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, захист від шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу. Згідно з Положенням про державну лісову охорону, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 року № 976, керівник лісового господарства належить до посадових осіб державної лісової охорони, яка відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» має статус правоохоронного органу. За змістом пункту 4 названого Положення, основними завданнями державної лісової охорони є здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства. З огляду на викладене, ОСОБА_7 з 30.07.2019 року по 13.06.2022 року, обіймаючи посаду директора ДП «Славське лісове господарство», був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, був представником влади та службовою особою правоохоронного органу відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, примітки до ст. 364 КК України та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів». Окрім того, постановою Славської селищної територіальної виборчої комісії Стрийського району Львівської області ОСОБА_7 визнано обраним депутатом Славської селищної ради VIII скликання та рішенням від 27.11.2020 року № 4 Славської селищної ради Стрийського району Львівської області його обрано головою постійно діючої комісії з питань землеустрою, будівництва та архітектури Славської селищної ради Стрийського району Львівської області. Згідно із ст. 7 ЛК України, ліси, які розташовані в межах території України, є суб`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Статтею 84 ЗК України передбачено, що у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності. Право державної власності на землю набувається і реалізується державою через органи виконавчої влади відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом. До земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, у ом числі належать землі лісогосподарського призначення, крім випадків, визначених цим Кодексом. Частиною 5 ст. 116 ЗК України встановлено, що земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом. Згідно із ст. 117 ЗК України, передання земельних ділянок державної власності у комунальну власність чи навпаки здійснюється за рішеннями відповідних органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування, які здійснюють розпорядження землями державної чи комунальної власності відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом. За ч. 9 ст.149 ЗК України, Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки державної власності, які перебувають у постійному користуванні: ріллю, багаторічні насадження для несільськогосподарських потреб, а також земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення та суб`єктів господарювання залізничного транспорту загального користування у зв`язку з ї реорганізацією шляхом злиття під час утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» і земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти газотранспортної системи, що передаються суб`єкту господарювання природного газу, крім випадків, визначених частинами 5-8 цієї статті, тау випадках, визначених у ст. 150 цього Кодексу. Також, згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 27 ЛК України, Кабінет Міністрів України у сфері лісових відносин передає у власність, надає у постійне користування для не лісогосподарських потреб земельні лісові ділянки, що перебувають у державній власності. Досудовим розслідування з`ясовано, що наприкінці 2021 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) у директора ДП «Славське лісове господарство» ОСОБА_7 , який був службовою особою правоохоронного органу, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, мав владні повноваження щодо виявлення та припинення лісо порушень на ввіреній йому території,великий досвід у галузі лісогосподарського виробництва, був добре обізнаний з вимогами нормативно-правових актів, що регулюють вказану сферу господарської діяльності, виник злочинний умисел, спрямований на привласнення земельної ділянки лісового фонду та нерухомого майна, яке розташоване на ній, ввірене йому і належить ДП «Славське лісове господарство», зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. З метою втілення свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , використовуючи своє службове становище, приблизно наприкінці 2021 року вступив у попередню змову із своєю дружиною ОСОБА_9 , директором ТзОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ» ОСОБА_11 , інженером-землевпорядником ОСОБА_3 , розробником технічної документації ОСОБА_4 та доніс їм план вчинення кримінального правопорушення, спрямованого на заволодіння земельною ділянкою та нерухомим майном, розташованим на ній, яке ввірене йому та належить ДП «Славське лісове господарство», на що останні добровільно погодились. Втілюючи у життя свій злочинний план, 10.11.2021 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_7 , обіймаючи посаду директора ДП «Славське лісове господарство», зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що земельна ділянка площею 0,35 га, яка перебуває за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області, розташована на території кварталу 6 виділу 7 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство» та те, що на вказаній земельній ділянці розміщений рекреаційний об`єкт нерухомого майна, який він наказом ДП «Славське лісове господарство» від 27.06.2018 року № 280 ввів в експлуатацію, а ДП «Славське лісове господарство» облікувало його балансову вартість у сумі 1722443 грн. 94 коп., власноручно від імені своєї дружини ОСОБА_9 написав заяву до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області, підписав її, додав до неї копію паспорта та картки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_9 , графічний додаток, на якому було зображено місце розташування земельної ділянки, та копію викопіювання з планшета № 1 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство», яку особисто підписав та поставив печатку ДП «Славське лісове господарство», на якій зазначено, що вказана земельна ділянка розташована за межами населеного пункту с. Тухля і не належить до лісового фонду. Так, 11.11.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 особисто подала зазначену заяву та доданий до неї пакет документів до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, тобто використала завідомо підроблений документ. Надалі начальник відділу земельних відносин Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_15 , попередньо узгодивши заяву ОСОБА_9 з постійною комісією з питань землекористування, будівництва та архітектури Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, головою якої був ОСОБА_7 , виніс питання про надання дозволу ОСОБА_9 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,35 га із земель запасу для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області, на розгляд XVI сесії VIII демократичного скликання Славської селищної ради Стрийського району Львівської області. Рішенням XVI сесії VIII демократичного скликання Славської селищної ради Стрийського району Львівської області від 18.11.2021 року № 1253 ОСОБА_9 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення із земель запасу земельної ділянки орієнтовною площею 0,35 га за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області на території Славської селищної ради. Опісля, 06.12.2021 року ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 звернулась до директора ТзОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ» ОСОБА_11 із заявою про виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно з рішенням Славської селищної ради від 18.11.2021 року № 1253 та уклала з останнім договір № 21-12-06/4 на виконання проектно-вишукувальних робіт. На виконання договору, дотримуючись попередньо узгодженого злочинного плану, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_11 , достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка розташована на території кварталу 6 виділу 7 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство», оскільки ТзОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ» були і є розробниками технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель ДП «Славське лісове господарство» дав вказівки, а саме інженеру-землевпоряднику ОСОБА_3 та розробнику технічної документації ОСОБА_4 виготовити зазначений проект землеустрою з порушенням норм земельного законодавства та не відображати об`єкт нерухомого майна в картографічних даних. Згідно із ст. 29 Закону України «Про землеустрій» у редакції від 26.11.2021 року № 858-IV, документація із землеустрою у складі текстових матеріалів обов`язково містить пояснювальну записку, в якій зазначаються: інформація про наявні в межах об`єкта землеустрою будівлі, споруди та речові права на них (у разі формування земельних ділянок, внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру). Під час розробки вказаного проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 відповідно до раніше визначеного плану, інженер-землевпорядник ОСОБА_3 та розробник проекту землеустрою ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , достовірно знаючи, що зазначена земельна ділянка розташована на території кварталу 6 виділу 7 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство» та на ній розташований об`єкт нерухомого майна, що належить ДП «Славське лісове господарство», з метою усунення перешкод та сприяння вчиненню кримінального правопорушення, не відобразили у матеріалах проекту землеустрою наявність об`єкта нерухомого майна на зазначеній земельній ділянці та те, що ця земельна ділянка сформована за рахунок земель державного лісового фонду кварталу 6 виділу 7 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство», розробили проект землеустрою з порушенням ЗК України, ЛК України та Закону України «Про землеустрій», тобто сприяли внесенню до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей. Окрім того, дотримуючись попередньо розробленого злочинного плану, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою усунення перешкод та сприяння вчиненню кримінального правопорушення, під час розробки технічної документації із землеустрою був підписаний акт обстеження та погодження меж земельної ділянки, згідно з яким обстежено на місцевості та погоджено межі земельної ділянки площею 0,35 га за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області на території Славської селищної ради, наданої ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства, який був підписаний та погоджений головою Славської селищної ради ОСОБА_16 , начальником відділу земельних відносин Славської селищної ради ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , розробником документації ОСОБА_4 , інженером-землевпорядником ОСОБА_3 та не встановленою досудовим розслідуванням особою від імені представника ДП «Славське лісове господарство» - ОСОБА_17 .. Надалі, 14.12.2021 року, інженером-землевпорядником ОСОБА_3 сформовано та надіслано заяву до Державного земельного кадастру на державну реєстрацію земельної ділянки, після чого земельній ділянці площею 0,35 га за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області присвоєно кадастровий номер: 4624587800:02:000:0381. Таким чином, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,35 га ОСОБА_9 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області, за яким сформована земельна ділянка з кадастровим номером: 4624587800:02:000:0381, за змістом не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою й землекористування, чинним на 21.11.2021 року, а саме вимогам статей 116, 118, 122 ЗК України, пунктам 3,4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності». Отож, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості, а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки загальною площею 0,35 га ОСОБА_9 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області.

Згідно обвинувального акта, складеного й затвердженого 10.10.2024 року у даному кримінальному провадженні, з-поміж інших, ОСОБА_4 обвинувачується у службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Зокрема у цьому обвинувальному акті йдеться про те, що наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 30.07.2019 року № 386-к ОСОБА_7 призначено за контрактом на посаду директора ДП «Славське лісове господарство», яке координується Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства. Згідно з пунктом 6 розділу 2 контракту, укладеного між Державним агентством лісових ресурсів України та ОСОБА_7 30.07.2019 року, на останнього покладено обов`язок здійснювати поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовувати його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань підприємства, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом. Пунктом 10 розділу 2 названого контракту визначено, що керівник зобов`язується забезпечувати цільове та раціональне використання земель лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні підприємства, забезпечити оформлення та реєстрацію речових прав на об`єкти нерухомого майна та земельні ділянки, які надані підприємству в постійне користування, забезпечити ведення правової роботи (особливо захист інтересів підприємства в судах щодо повернення незаконно вилучених земельних ділянок лісогосподарського призначення, незаконного будівництва на них, з інших питань). Відповідно до пункту 13 розділу 2 названого контракту, ОСОБА_7 мав такі права: - діяти від імені підприємства, представляти його на усіх підприємствах, в установах та організаціях; - укладати господарські та інші угоди; - видавати доручення; - відкривати рахунки в банках; - користуватися правом розпорядження коштами підприємства, накладати на працівників стягнення відповідно до законодавства; - у межах своєї компетенції видавати накази та інші акти, давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників підприємства; - вирішувати інші питання, віднесені законодавством, уповноваженим органом управління, статутом підприємства і контрактом до компетенції керівника. Своєю чергою, наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 13.04.2021 року № 235 затверджено статут ДП «Славське лісове господарство» у новій редакції, згідно з пунктом 3.1. якого підприємство створене з метою ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів, ведення мисливського господарства, охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування підприємству, одержання прибутку від комерційної діяльності. Згідно з пунктами 5.1. та 5.3. названого статуту, майно підприємства становить основні фонди та оборонні засоби, кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі підприємства. Майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання. Здійснюючи право господарського відання, підприємство володіє, користується і розпоряджається зазначеним майном відповідно до чинного законодавства та цього статуту. Пунктами 5.7., 5.8. та 5.9. названого статуту передбачено, що підприємство здійснює володіння, користування землею та іншими природними ресурсами відповідно до мети своєї діяльності і чинного законодавства. Збитки, завдані підприємству в результаті порушення його майнових прав громадянами, юридичними особами, державними органами чи органами місцевого самоврядування, відшкодовуються підприємству згідно з вимогами чинного законодавства. Влучення державою у підприємства майна, що ним використовується, здійснюється лише у випадках і в порядку, передбачених законом. Крім того, пунктом 8.4. названого статуту визначено, що директор підприємства несе повну відповідальність за стан діяльності підприємства, діє без довіреності від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними та фізичними особами, організовує виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність підприємства відповідно до мети та основних напрямів його діяльності. Статтею 89 ЛК України визначено, що охорону і захист лісів на території України здійснює державна лісова охорона, яка діє у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства та підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління. Відповідно до ст. 90 ЛК України основними завданнями державної лісової охорони є здійснення державного контролю за додержанням лісового законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, захист від шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу. Згідно з Положенням про державну лісову охорону, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 року № 976, керівник лісового господарства належить до посадових осіб державної лісової охорони, яка відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» має статус правоохоронного органу. За змістом пункту 4 названого Положення, основними завданнями державної лісової охорони є здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства. З огляду на викладене, ОСОБА_7 з 30.07.2019 року по 13.06.2022 року, обіймаючи посаду директора ДП «Славське лісове господарство», був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, був представником влади та службовою особою правоохоронного органу відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, примітки до ст. 364 КК України та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів». Окрім того, постановою Славської селищної територіальної виборчої комісії Стрийського району Львівської області ОСОБА_7 визнано обраним депутатом Славської селищної ради VIII скликання та рішенням від 27.11.2020 року № 4 Славської селищної ради Стрийського району Львівської області його обрано головою постійно діючої комісії з питань землеустрою, будівництва та архітектури Славської селищної ради Стрийського району Львівської області. Згідно із ст. 7 ЛК України, ліси, які розташовані в межах території України, є суб`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Статтею 84 ЗК України передбачено, що у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності. Право державної власності на землю набувається і реалізується державою через органи виконавчої влади відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом. До земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, у ом числі належать землі лісогосподарського призначення, крім випадків, визначених цим Кодексом. Частиною 5 ст. 116 ЗК України встановлено, що земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом. Згідно із ст. 117 ЗК України, передання земельних ділянок державної власності у комунальну власність чи навпаки здійснюється за рішеннями відповідних органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування, які здійснюють розпорядження землями державної чи комунальної власності відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом. За ч. 9 ст.149 ЗК України, Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки державної власності, які перебувають у постійному користуванні: ріллю, багаторічні насадження для несільськогосподарських потреб, а також земельні ділянки природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного призначення та суб`єктів господарювання залізничного транспорту загального користування у зв`язку з ї реорганізацією шляхом злиття під час утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» і земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти газотранспортної системи, що передаються суб`єкту господарювання природного газу, крім випадків, визначених частинами 5-8 цієї статті, тау випадках, визначених у ст. 150 цього Кодексу. Також, згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 27 ЛК України, Кабінет Міністрів України у сфері лісових відносин передає у власність, надає у постійне користування для не лісогосподарських потреб земельні лісові ділянки, що перебувають у державній власності. Досудовим розслідування з`ясовано, що наприкінці 2021 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) у директора ДП «Славське лісове господарство» ОСОБА_7 , який був службовою особою правоохоронного органу, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, мав владні повноваження щодо виявлення та припинення лісо порушень на ввіреній йому території,великий досвід у галузі лісогосподарського виробництва, був добре обізнаний з вимогами нормативно-правових актів, що регулюють вказану сферу господарської діяльності, виник злочинний умисел, спрямований на привласнення земельної ділянки лісового фонду та нерухомого майна, яке розташоване на ній, ввірене йому і належить ДП «Славське лісове господарство», зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. З метою втілення свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , використовуючи своє службове становище, приблизно наприкінці 2021 року вступив у попередню змову із своєю дружиною ОСОБА_9 , директором ТзОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ» ОСОБА_11 , інженером-землевпорядником ОСОБА_3 , розробником технічної документації ОСОБА_4 та доніс їм план вчинення кримінального правопорушення, спрямованого на заволодіння земельною ділянкою та нерухомим майном, розташованим на ній, яке ввірене йому та належить ДП «Славське лісове господарство», на що останні добровільно погодились. Втілюючи у життя свій злочинний план, 10.11.2021 року у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_7 , обіймаючи посаду директора ДП «Славське лісове господарство», зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що земельна ділянка площею 0,35 га, яка перебуває за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області, розташована на території кварталу 6 виділу 7 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство» та те, що на вказаній земельній ділянці розміщений рекреаційний об`єкт нерухомого майна, який він наказом ДП «Славське лісове господарство» від 27.06.2018 року № 280 ввів в експлуатацію, а ДП «Славське лісове господарство» облікувало його балансову вартість у сумі 1722443 грн. 94 коп., власноручно від імені своєї дружини ОСОБА_9 написав заяву до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області, підписав її, додав до неї копію паспорта та картки про присвоєння РНОКПП ОСОБА_9 , графічний додаток, на якому було зображено місце розташування земельної ділянки, та копію викопіювання з планшета № 1 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство», яку особисто підписав та поставив печатку ДП «Славське лісове господарство», на якій зазначено, що вказана земельна ділянка розташована за межами населеного пункту с. Тухля і не належить до лісового фонду. Так, 11.11.2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 особисто подала зазначену заяву та доданий до неї пакет документів до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, тобто використала завідомо підроблений документ. Надалі начальник відділу земельних відносин Славської селищної ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_15 , попередньо узгодивши заяву ОСОБА_9 з постійною комісією з питань землекористування, будівництва та архітектури Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, головою якої був ОСОБА_7 , виніс питання про надання дозволу ОСОБА_9 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,35 га із земель запасу для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області, на розгляд XVI сесії VIII демократичного скликання Славської селищної ради Стрийського району Львівської області. Рішенням XVI сесії VIII демократичного скликання Славської селищної ради Стрийського району Львівської області від 18.11.2021 року № 1253 ОСОБА_9 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення із земель запасу земельної ділянки орієнтовною площею 0,35 га за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області на території Славської селищної ради. Опісля, 06.12.2021 року ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 звернулась до директора ТзОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ» ОСОБА_11 із заявою про виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно з рішенням Славської селищної ради від 18.11.2021 року № 1253 та уклала з останнім договір № 21-12-06/4 на виконання проектно-вишукувальних робіт. На виконання договору, дотримуючись попередньо узгодженого злочинного плану, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_11 , достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка розташована на території кварталу 6 виділу 7 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство», оскільки ТзОВ «ГЕОАРХ ПРОЕКТ» були і є розробниками технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель ДП «Славське лісове господарство» дав вказівки, а саме інженеру-землевпоряднику ОСОБА_3 та розробнику технічної документації ОСОБА_4 виготовити зазначений проект землеустрою з порушенням норм земельного законодавства та не відображати об`єкт нерухомого майна в картографічних даних. Згідно із ст. 29 Закону України «Про землеустрій» у редакції від 26.11.2021 року № 858-IV, документація із землеустрою у складі текстових матеріалів обов`язково містить пояснювальну записку, в якій зазначаються: інформація про наявні в межах об`єкта землеустрою будівлі, споруди та речові права на них (у разі формування земельних ділянок, внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру). Під час розробки вказаного проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 відповідно до раніше визначеного плану, інженер-землевпорядник ОСОБА_3 та розробник проекту землеустрою ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , достовірно знаючи, що зазначена земельна ділянка розташована на території кварталу 6 виділу 7 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство» та на ній розташований об`єкт нерухомого майна, що належить ДП «Славське лісове господарство», з метою усунення перешкод та сприяння вчиненню кримінального правопорушення, не відобразили у матеріалах проекту землеустрою наявність об`єкта нерухомого майна на зазначеній земельній ділянці та те, що ця земельна ділянка сформована за рахунок земель державного лісового фонду кварталу 6 виділу 7 Тухлянського лісництва ДП «Славське лісове господарство», розробили проект землеустрою з порушенням ЗК України, ЛК України та Закону України «Про землеустрій», тобто сприяли внесенню до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей. Окрім того, дотримуючись попередньо розробленого злочинного плану, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою усунення перешкод та сприяння вчиненню кримінального правопорушення, під час розробки технічної документації із землеустрою був підписаний акт обстеження та погодження меж земельної ділянки, згідно з яким обстежено на місцевості та погоджено межі земельної ділянки площею 0,35 га за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області на території Славської селищної ради, наданої ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства, який був підписаний та погоджений головою Славської селищної ради ОСОБА_16 , начальником відділу земельних відносин Славської селищної ради ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , розробником документації ОСОБА_4 , інженером-землевпорядником ОСОБА_3 та не встановленою досудовим розслідуванням особою від імені представника ДП «Славське лісове господарство» - ОСОБА_17 .. Надалі, 14.12.2021 року, інженером-землевпорядником ОСОБА_3 сформовано та надіслано заяву до Державного земельного кадастру на державну реєстрацію земельної ділянки, після чого земельній ділянці площею 0,35 га за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області присвоєно кадастровий номер: 4624587800:02:000:0381. Таким чином, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,35 га ОСОБА_9 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області, за яким сформована земельна ділянка з кадастровим номером: 4624587800:02:000:0381, за змістом не відповідає вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою й землекористування, чинним на 21.11.2021 року, а саме вимогам статей 116, 118, 122 ЗК України, пунктам 3,4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності». Отож, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості, а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки загальною площею 0,35 га ОСОБА_9 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення за межами с. Тухля Стрийського району Львівської області.

Під час підготовчого судового провадження на підставі вищевказаного обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, а саме 16.12.2024 року, захисник обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_12 подав у Сколівський районний суд Львівської області клопотання, що були зареєстровані в діловодстві за вх. № ЕП-2028та ЕП-2029, про звільнення зазначених обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження щодо зазначених обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримали такі клопотання їх захисника адвоката ОСОБА_12 , просили їх задовольнити, вказавши при цьому, що кожен з них усвідомлює, що закриття кримінального провадження щодо них з наведеної вище підстави, не є реабілітуючою обставиною.

Присутні у підготовчому судовому засіданні решту сторін кримінального провадження та інші учасники цього судового провадження проти задоволення таких клопотань захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_12 не заперечували.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно дочастин 1,4ст.286КПК Українизвільнення відкримінальної відповідальностіза вчиненнякримінального правопорушенняздійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

За змістомст.44КК Україниособа,яка вчинилакримінальне правопорушення,звільняється відкримінальної відповідальностіу випадках,передбачених цимКодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

В силучастин 1,5ст.49КК Україниособа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки: 1)два роки уразі вчиненнякримінального проступку,за якийпередбачене покаранняменш суворе,ніж обмеженняволі; 2)три роки уразі вчиненнякримінального проступку,за якийпередбачено покаранняу виглядіобмеження волі,чи уразі вчиненнянетяжкого злочину,за якийпередбачено покаранняу виглядіпозбавлення воліна строкне більшедвох років; 3)п`ятьроків у разівчинення нетяжкогозлочину,крім випадку,передбаченого упункті 2цієї частини; 4)десять років уразі вчиненнятяжкого злочину; 5)п`ятнадцятьроків у разівчинення особливотяжкого злочину. Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених устаттях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених устаттях 437-439іч. 1 ст. 442цього Кодексу.

Відповідно дочастин 1,3-5ст.12КК Україникримінальні правопорушенняподіляються накримінальні проступкиі злочини. Прицьому,злочини поділяютьсяна нетяжкі,тяжкі таособливо тяжкі. У свою чергу кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Нетяжким злочином є передбаченецим Кодексомдіяння (діячи бездіяльність),за вчиненняякого передбаченеосновне покаранняу виглядіштрафу врозмірі небільше десятитисяч неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян абопозбавлення воліна строкне більшеп`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкцією ч. 1 ст. 366 КК України (у редакції, котра діяла станом на дату вчинення інкримінованого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення) передбачене покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Висновки суду за результатами вирішення клопотань про звільнення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття щодо них кримінального провадження на цій підставі.

Суд переконаний, що є усі підстави для задоволення відповідних клопотань та звільнення обвинувачених ОСОБА_3 й ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, як і для закриття щодо них кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків даності, на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 49 КК України та пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, на стадії підготовчого судового провадження, оскільки з дня вчинення інкримінованого обвинуваченим ОСОБА_3 й ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло три роки, й вказане кримінальне правопорушення не відноситься до злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених устаттях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених устаттях 437-439іч. 1 ст. 442КК України.

При цьому суд враховує, що перебіг давності у даному випадку не зупинявся та не переривався, так як обвинувачені ОСОБА_3 й ОСОБА_4 не ухилялися від досудового розслідування або суду, як і їм до закінчення визначеного у пункті 2 ч. 1 ст. 49 КК України строку не інкримінується вчинення нових кримінальних правопорушень.

Щодо вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.

Вирішувати будь-які інші питання при постановленні даної ухвали, у тому числі й щодо долі речових доказів та покладення судових витрат на залучення експертів у даному кримінальному провадженні, не представляється можливим, й суд в цілому вважає вирішувати такі питання передчасним, в силу продовження здійснення цього судового провадження щодо інших обвинувачених та необхідності дослідити документи, пов`язані з речовими доказами й судовими витратами, на стадії судового розгляду.

Виходячи з положень статей 12, 49, 366 КК України, керуючись статтями 284-286, 314, 371-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_12 про звільнення зазначених обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття щодо них кримінального провадження, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнитивід кримінальноївідповідальності завчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.27,ч.2ст.28,ч.1ст.366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 звільнитивід кримінальноївідповідальності завчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.27,ч.2ст.28,ч.1ст.366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024000000000773 від 02.09.2024 року відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 і ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 і ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 і ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 і ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційногосуду черезСколівський районнийсуд Львівськоїобласті протягом семи днів з моменту її проголошення.

Текст ухвали у повному обсязі проголошувався 23 січня 2025 року о 10.30 год..

Суддя ОСОБА_18