Ухвала

від 02.12.2024 по справі 756/15942/23

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 756/15942/23

Провадження № 2/589/929/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 грудня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маркєлов Вадим Валентинович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києв), про визнання батьківства та внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2024 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маркєлов Вадим Валентинович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києв), про визнання батьківства та внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Маркєлов В.В. у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву про визнання позову, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності, позов визнає повністю. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. (а.с.51)

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик до суду, на офіційному вебпорталі судової влади України. Заяв, або клопотання про відкладення підготовчого засідання, до суду на надавав. (а.с.48)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києв) у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.46)

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності сторін.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді, графіку відпусток судді, та графіку судових засідань у справах призначених до розгляду раніше.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маркєлов Вадим Валентинович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києв), про визнання батьківства та внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини, до судового розгляду по суті на 30 січня 2025 року о 08 год. 20 хв. з викликом сторін.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду відповідь на відзив (у разі надіслання відзиву відповідачем), яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша