Рішення

від 21.01.2025 по справі 604/1478/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1478/24

Провадження № 2/604/64/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської територіальної громади, в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1548 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0037, та площею 0,1469 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0038, які розташовані у м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого зазначені вище земельні ділянки. Спадщину після смерті матері позивач прийняла у встановленому законом порядку, шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає. Разом із цим, при зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. Так, зазначені вище земельні ділянки були передані у власність ОСОБА_2 на підставі рішення Скалатської міської ради №2934 від 14 травня 2020 року, однак оформити до кінця правовстановлюючі документи на своє ім`я ОСОБА_2 не встигла. На підставі наведеного, у зв`язку із тим, що позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права на майно у позасудовому порядку, просить задовольнити позов та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, в позовних вимогах просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст.200ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 квітня 1969 року. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06 листопада 2023 року Скалатською міською радою.

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №73/2023, відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 листопада 2023 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28 серпня 2008 року Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області.

З Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.11.2024 року вбачається, що на земельні ділянки з кадастровими номерами 6124610500:02:004:0038 та 6124610500:02:004:0037 виготовлено технічну документацію 10.01.2020 року та вони зареєстровані у Відділі у Підволочиському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області 06.05.2020 року.

Як вбачається із копії рішення Скалатської міської ради від 14 травня 2020 року №2934, ОСОБА_2 передано безоплатно у власність дві земельні ділянки загальною площею 0,3017 га для ведення особистого селянського господарства: ділянка №1 0,1469 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0038 та ділянка № НОМЕР_5 0,1548 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0037, в м. Скалат за рахунок земель сільськогосподарського призначення в межах населеного пункту. Разом з тим, право власності на ці земельні ділянки не зареєстровано.

06 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Донька спадкодавиці ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилася, подавши 06.11.2023 року до нотаріуса заяву про це.

23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок з земельною ділянкою та частку квартири.

Однак, 29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , яка звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера І.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1548 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0037, та площею 0,1469 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0038, які розташовані у м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області. Спадкоємцем за законом на вказане майно є донька померлої, ОСОБА_1 , тобто позивач, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає. Однак, коли позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,1469 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0038 та площею 0,1548 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0037, розташовані у м. Скалат, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства: площею 0,1548 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0037, та площею 0,1469 га із кадастровим номером 6124610500:02:004:0038, які розташовані у м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.