Справа № 286/3587/24 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 39 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А
23 січня 2025 р. м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою Акціонерноготовариства «КРИСТАЛБАНК»
на рішення Овруцького районногосудуЖитомирської областівід 09грудня 2024року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«КРИСТАЛБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням ОвруцькогорайонногосудуЖитомирської областівід 09грудня 2024року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товариства«КРИСТАЛБАНК»(код за ЄДРПОУ: 39544699, що знаходиться в м.Київ, вул.Кудрявській узвіз, 2, заборгованість за кредитним договором №С/2023/01-08 від 08.11.2023 у розмірі 48060,96 грн. та судові витрати у розмірі 2412,71 грн.
В іншій частині вимог відмовлено.
Непогодившись звказаним рішенням25грудня 2024року Акціонернетовариство «КРИСТАЛБАНК»через засоби поштового зв`язку подало апеляційну скаргу. Так,до останньоїдолучено платіжнуінструкцію №192803від 23.12.2024щодо сплатиАкціонерним товариством«КРИСТАЛБАНК»судового збору в розмірі 922,94 грн. на рахунок Житомирського апеляційного суду.
20 січня 2025 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 286/3587/24.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором.
З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду в суді першої інстанції була вимога майнового характеру. У поданій апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду в частині відмови інших вимог, зокрема, у стягненні 12250,00 грн заборгованості за комісією (строкові нараховані комісії-1750,00 грн, прострочені нараховані комісії-10500,00 грн).
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За правилами визначеними у ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, оспорювана сума встановить 12250 грн. 00 коп.
Підпунктом 1п.1.ч.2ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»передбачено,що заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру юридичноюособою ставкасудового зборускладає 1,5відсотка цінипозову,але неменше 1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(3028 грн.) і небільше 350розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(1059800 грн.) (ставки судового збору на час подання позову 19.09.2024).
Згідно з підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік»розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становив 3028 гривень.
Враховуючи викладене,Акціонерному товариству«КРИСТАЛБАНК»при подачідо апеляційногосуду апеляційноїскарги необхіднобуло сплатитисудовий збіру розмірі4542,00грн.(ізрозрахунку 3028,00х150%=4542,00).Однак,до апеляційноїскарги долученоплатіжну інструкціюпро сплатусудового зборув сумі922,94грн.,а томуАкціонерному товариству«КРИСТАЛБАНК»слід доплатити судовий збір у розмірі 3619,06 грн. (із розрахунку 4542,00-922,94 (сплачений відповідно до платіжної інструкції №192803 від 23.12.2024)= 3619,06 грн..
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;
-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101;
фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За такихобставин,апеляційна скаргазалишається безруху знаданням строкудля сплатисудового зборув сумі3619,06 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргуАкціонерного товариства«КРИСТАЛБАНК»на рішенняОвруцького районногосудуЖитомирської областівід 09грудня 2024року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ зазначивши в ньому всі вищевказані реквізити необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124637205 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Григорусь Н. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні