Ухвала
від 22.01.2025 по справі 495/11224/24
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/11224/24

Провадження № 2/496/1581/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (адреса: с. Плахтіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Сонячна, 126), Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) про визнання дій протиправними, зобов`язання скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання дій Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області протиправними, зобов`язання Плахтіївську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області скасувати рішення про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.12.2024 року вказану справу передано до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.175,187,274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Підготовче судове засіданні призначити на 18 березня 2025 року о 10:00 год., з урахуванням воєнного стану та навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 2).

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч.4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву (відзивів) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124637650
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —495/11224/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Топалова А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні