Ухвала

від 23.01.2025 по справі 683/2529/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2529/24

2/683/56/2025

У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Новачука Л.П.

представника відповідача адвоката Козака І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новачука Л.П. про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Богданна» про стягнення заборгованості з орендної плати та моральної шкоди

у с т а н о в и в :

Впровадженні Старокостянтинівськогорайонного судуХмельницької областіперебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Богдана» про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 43773,20 грн, 50000 грн моральної шкоди, а також 1861,80 грн судового збору та 8000 грн витрат на правову допомогу.

12 грудня 2024 року представник позивача подав клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі, оскільки вона є теж спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 8 червня 2016 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 5/6 частки земельної ділянки площею 2,46 га, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту сері ЯГ №139985.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.

Рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права чи інтереси ОСОБА_2 , більш того у суду відсутні відомості чи є вона взагалі власником 1/6 частини земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 , відтак ніякого відношення щодо предмету спору за даною цивільною справою ОСОБА_2 немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 54,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенніклопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката НовачукаЛ.П.про залучення ОСОБА_2 до участіу справів якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя :