Ухвала

від 23.01.2025 по справі 490/7837/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.01.25

22-ц/812/368/25

Єдиний унікальний номер судової справи: 490/7837/24

Номер провадження: 22-ц/812/368/25

У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2024 року, ухвалене по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (надалі - ТОВ «ФК «Паріс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2024року позов ТОВ «ФК «Паріс» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованість за Заявою-Договором № 0042230 від 15.10.2019 в сумі 45564,53 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 22004,04 грн., заборгованості за відсотками 6808,34 грн., заборгованість комісією - 15384,60 грн., 3% річних 433,26 грн., інфляційні втрати 1934,29 грн. В решті вимог відмовлено. Виіршено питання про судові витрати.

20 січня 2025 року адвокат Мотельчук Ю.І. діючи в інтересах ОСОБА_1 подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 356ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не долучено докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011року.

Відповідно до частини першої статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4Закону України«Про судовийзбір» (в редакції на день подання позову), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімумум для працездатних осіб (3 028 грн).

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2. ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розмірі ставки судового збору.

Згідно частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Звертаючись до суду з апеляційною скарго, адвокат Мотельчук Ю.І. діючи в інтересах відповідачки ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просила скасувати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2024 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованості за комісією у розмірі 15384,60 грн. Вказане свідчить про оскарження рішення суду лише в цій частині, що у відсотковому співвідношенні до ціни позову становить 33,8 %.

З огляду на вищевказані положення закону та зміст вимог апеляційної скарги, за подання даної апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір у розмірі 1228,17 грн, що розрахований наступним чином.

3028 грн х 150% х 0,8 = 3 633,60 грн;

3 633, 60 грн х 33,8 % =1228, 17 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали, сплатити судовий збір у розмірі 1228, 17 грн та надати квитанцію про сплату вказаної суми судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко