Ухвала

від 21.01.2025 по справі 688/5241/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/5241/24

Провадження № 11-кп/820/137/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що суду не надано доказів перебування засудженого в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій чи обрання щодо нього запобіжного заходу.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року та постановити нову, якою зарахувати йому в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказує, що відбуває покарання за вироком красноперекопського районного суду м. ярославля (рф) від 24.11.2016. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2018 року вирок красноперекопського районного суду м. ярославля (рф) від 24.11.2016 приведено у відповідність із законодавством України та визначено, що строк позбавлення волі за ч.2 ст.307 КК України становить 10 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Враховуючи, що засуджений вчинив злочин в 2015 році, строк його ув`язнення в період з моменту його затримання до набрання вироком суду законної сили, має бути йому перерахований з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII.

Проте,суд безпідставновідмовив засудженомуу задоволенніклопотання проперерахунок строкуув`язнення,чим порушивйого права

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_6 на підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора про законність ухвали суду першої інстанції, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

З матеріалів провадження видно, що ОСОБА_6 затриманий 30 листопада 2015 року в РФ.

Вироком красноперекопського районного суду м. ярославля (рф) від 24.11.2016 року ОСОБА_6 засуджений до 10 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 травня 2018 року вирок красноперекопського районного суду м. ярославля (рф) від 24.11.2016 приведено у відповідність із законодавством України.

Визначено, що за кримінальні правопорушення, вчиненні засудженим громадянином України ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Чорновиця Оратівського району, Вінницької області, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_1 ) відповідальність передбачена ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Визначено, що строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим громадянином України ОСОБА_6 на підставі вироку красноперекопського районного суду м. ярославля від 24.11.2016 становить 10 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалено, що строк відбування покарання ОСОБА_6 згідно з вироком красноперекопського районного суду м. ярославля (рф) від 24.11.2016 обраховується із зарахуванням строку його перебування під вартою із дня затримання з 30 листопада 2025 року.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду із клопотанням про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме про перерахунок строку ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту його затримання до набрання законної сиди вироком красноперекопського районного суду м. ярославля (рф) від 24.11.2016.

Відповідно ч.5ст.72КК Українив редакціїЗакону України«Про внесеннязміни доКримінального кодексуУкраїни щодоудосконалення порядкузарахування судомстроку попередньогоув`язнення устрок покарання»від 26.11.2015р.№ 838-VIIIзарахування судомстроку попередньогоув`язнення уразі засудженнядо позбавленняволі вмежах тогосамого кримінальногопровадження,у межахякого доособи булозастосовано попереднєув`язнення,провадиться зрозрахунку одиндень попередньогоув`язнення задва дніпозбавлення волі.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 р., № 3352-XII попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зважаючи на те, що суду не надано доказів перебування засудженого ОСОБА_6 в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій, чи обрання щодо нього запобіжного заходу, суд першої інстанції прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про перерахунок строку ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Колегія суддів з таким висновком суду першої інстанції погоджується, оскільки він зроблений з дотриманням норм матеріального та процесуального закону.

З урахуванням викладеного, не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про те, що суд безпідставно відмовив у клопотанні засудженого ОСОБА_6 про перерахунок строку ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовлено

Ухвала суду першої інстанції є законною і підстав для її скасування не має.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про перерахунок строку ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: