Ухвала
від 22.01.2025 по справі 320/25855/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2025 року 320/25855/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС Плюс" до Відділу державного нагляду (контролю) у м.Києві Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "РТС Плюс" з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у м.Києві Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №012256 від 20.06.2022, прийняту Відділом державного нагляду (контролю) у м.Києві Державної служби України з безпеки.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та витребувано від відповідача докази по справі.

Дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Приватного акціонерного товариства "Рівненській завод надміцних залізобетонних конструкцій", ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у м.Києві.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до статті 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно з частинами другою та третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного акціонерного товариства "Рівненській завод надміцних залізобетонних конструкцій", ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у м.Києві докази по справі.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Рівненській завод надміцних залізобетонних конструкцій" (ідентифікаційний код 05505696; адреса: 35331, Рівненський р-н, Рівненська обл., с.Городок, вул.Промислова, буд.1А):

- копію товарно-транспортної накладної від 17.05.2023 №0000000381, з підписами та проставленими печатками вантажовідправника (ПрАТ "Рівненській завод надміцних залізобетонних конструкцій"), вантажоодержувача ( ОСОБА_2 ) та автомобільного перевізника (ТОВ "РТС Плюс");

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "РТС Плюс" (ідентифікаційний код 37815237; адреса: 309201, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 9, оф.4) договору перевезення, на підставі якого перевозився товар за товарно-транспортною накладною від 17.05.2023 №0000000381, з наданням примірника такого договору у разі його наявності;

- копію договору та видаткової накладної щодо поставки товару, на виконання яких був перевезений товар на підставі товарно-транспортної накладної від 17.05.2023 №0000000381;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності укладеного з ОСОБА_2 договору, на виконання якого перевозився товар за товарно-транспортною накладною від 17.05.2023 №0000000381, з наданням примірника такого договору у разі його наявності;

- письмові пояснення про те, чи є ОСОБА_2 працівником Приватного акціонерного товариства "Рівненській завод надміцних залізобетонних конструкцій".

2. Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ):

- письмові пояснення щодо того, чи передавався станом на 17.05.2023 у користування будь-якій особі транспортний засіб марки DAF, державний номерний знак НОМЕР_1 , з наданням відповідних документальних підтверджень.

3. Витребувати від Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19):

- копію звітності ТОВ "РТС Плюс" (ідентифікаційний код 37815237) з податку на доходи фізичних осіб за І півріччя 2023 року з усіма додатками;

- копію звітності ТОВ "РТС Плюс" (ідентифікаційний код 37815237) з єдиного соціального внеску за І півріччя 2023 року з усіма додатками.

4. Витребувані докази надати суду протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали (або її тексту засобами зв`язку).

5. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

6. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), Приватному акціонерному товариству "Рівненській завод надміцних залізобетонних конструкцій", ОСОБА_1 та Головному управлінню ДПС у м.Києві, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124641335
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —320/25855/23

Ухвала від 22.01.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

Ухвала від 04.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Дудін С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні