Ухвала
від 22.01.2025 по справі 358/1594/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 358/1594/24 Головуючий у суді І інстанції: Романенко К.С.

провадження №22-ц/824/6894/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Калюжного Сергія Сергійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 49 700 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 судові витрати, зокрема витрати на правничу допомогу в сумі 20 000 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн 20 коп..

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 16 січня 2025 року адвокат Калюжний С.С., який представляє інтереси Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Калюжного Сергія Сергійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Богуславського районного суду Київської області від 19 грудня 2024 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 лютого 2025 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. СушкоСуддіВ.І. Олійник С.Г. Музичко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124644378
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —358/1594/24

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сушко Людмила Петрівна

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Романенко К. С.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Романенко К. С.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Романенко К. С.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Романенко К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні