Ухвала

від 23.01.2025 по справі 160/30165/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/30165/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/30165/24 за позовом Громадської організації "ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ" до Відділу освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Третього апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" 15 січня 2025 р. надійшла апеляційна скарга Відділу освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради, яка підписана Вербик О.А., на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/30165/24.

Відповідно до частин 1,3,4 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Держава, АРК, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади АРК, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади АРК, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Частиною 8 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

До апеляційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради не додано документа на підтвердження права Вербик О.А. на її підписання від імені даного відділу.

Пунктом 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Недотримання вищезазначених приписів Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення апеляційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/30165/24.

Керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Коблівської сільської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 р. в адміністративній справі №160/30165/24 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 23 січня 2025 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяО.О. Круговий

суддяН.П. Баранник