У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 січня 2025 року справа 280/3941/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату додаткової винагороди, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2024, прийнятим в письмовому провадженні, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату додаткової винагороди, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення.
На дане рішення представником позивача 04.12.2024 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що отримав судове рішення 05.11.2024.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.
Доводи представника позивача про отримання судового рішення 05.11.2024 не відповідають дійсності. Рішення 21.10.2024 оприлюднено в єдиному державному реєстрі судових рішень. Згідно поштового повідомлення, рішення представник позивача отримав 23.10.2024.
Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно вказати причину подачі апеляційної скарги через 42 дні після отримання оскаржуваного рішення.
Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя А.В. Суховаров
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124645037 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Суховаров А.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні