Справа № 203/3112/24
Провадження № 2-о/0203/27/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мельниченко Альони Леонідівни про допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка пропала безвісті під час бойових дій в України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.
20 січня 2025 року в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мельниченко А.Л. подала клопотання про проведення судового засідання з розгляду зазначеної цивільної справи, яке призначене на 21 січня 2025 року на 12:30 год., в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під час трансляції із Оболонського районного суду міста Києва, у зв`язку із територіальною віддаленістю свідків від місця розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно ч. ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електроннідокументи таелектронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Суд також приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 08 лютого 2025 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене.
Дослідивши клопотання представника заявника, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останньої щодо допиту свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Оболонського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 212, 258-261, 263 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідків задовольнити.
Провести судове засідання у зазначеній цивільній справі, призначене на 21січня 2025року на12:30год., за участю свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції із Оболонського районного міста Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити Оболонському районному суду міста Києва, а також доручити уповноваженій особі цього суду (судовому розпоряднику або секретарю судового засідання) перевірити документи, що посвідчують особи свідків, вручити їмпід підписдо початкусудового засіданнярозписку таприсягу свідка (яку надіслати після судового засідання на електронну пошту Кіровського районного суду м. Дніпропетровська inbox@kr.dp.court.gov.ua) та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати Оболонського районного суду міста Києва (електронна пошта: inbox@ob.ki.court.gov.ua) для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124645220 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Колесніченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні