Ухвала

від 23.01.2025 по справі 650/2088/24

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 650/2088/24

провадження № 2/650/690/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, факту батьківства і внесення змін до актових записів про народження дітей, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

У травні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить:

встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з 2008 року по 2019 рік;

встановити факт батьківства, а саме встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

зобов`язати Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 727 від 04.08.2009 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому прізвище дитини залишити ОСОБА_7 ;

зобов`язати Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 15 від 08.08.2013 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому прізвище дитини залишити ОСОБА_7 ;

у зв`язку з внесенням змін до актового запису № 727 від 04.08.2009 року анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , видане 02.09.2021 року Бериславським відділом ДРАЦС ГУЮ у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та видати нове свідоцтво про народження;

у зв`язку з внесенням змін до актового запису № 15 від 08.08.2013 року анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 , видане 18.08.2021 року Бериславським відділом ДРАЦС ГУЮ у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та видати нове свідоцтво про народження;

стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

13 січня 2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування інформації щодо перетину Державного кордону України відповідачем, яке підлягає залишенню без розгляду на підставі відповідної заяви представника позивача.

21 січня 2025 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява в якій представник позивача виклав уточнені позовні вимоги:

встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період з 2008 року по 2019 рік;

визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

внести зміни до актового запису № 727 від 04.08.2009 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому прізвище дитини залишити ОСОБА_7 ;

внести зміни до актового запису № 15 від 08.08.2013 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому прізвище дитини залишити ОСОБА_7 ;

анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , видане 02.09.2021 року Бериславським відділом ДРАЦС ГУЮ у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та видати нове свідоцтво про народження;

анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_6 , серія НОМЕР_2 , видане 18.08.2021 року Бериславським відділом ДРАЦС ГУЮ у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та видати нове свідоцтво про народження;

стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

22 січня 2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позов в якому останній просить:

прийняти визнання позову в частині визнання батьківства ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому прізвище дітей визначити « ОСОБА_8 »;

прийняти визнання позову в частині стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходів) ОСОБА_4 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття;

в іншій частині позову просимо відмовити повністю.

23 січня 2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій останній відмовляється від вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу та просить залишити без розгляду заявлені ним раніше клопотання про допит свідків, про витребування доказів, про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, так як у зв`язку із визнанням відповідачем позовних вимог про визнання батьківства, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, у доказуванні цих вимог та розгляді вказаних клопотань відпала потреба.

Також представник позивача зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідачем визнаються заявлені позовні вимоги про визнання його батьком дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та про стягнення з нього аліментів на дітей в розмірі 1/3 частки від доходу, у суду є право розглянути справу та ухвалити рішення на стадії підготовчого засідання.

Остаточно представник позивача просить задовільнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 частково, а саме:

визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

визначити прізвища дітей « ОСОБА_7 »;

стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Представник позивача на судовому засіданні просив прийняти уточнені позовні вимоги та вказав про те, що між сторонами залишається спір щодо залишення дітям прізвища матері, оскільки позивач проти його зміни на прізвище батька.

Представник відповідача на судовому засідання вказала, що відповідачем визнаються вимоги щодо визнання батьківства та стягнення аліментів, проте батько дітей наполягає на зміні прізвища дітей на його прізвище. Не заперечувала проти прийняття судом уточнених вимог позивача.

Суд, ознайомившись з усіма зваленими представниками сторін клопотаннями, заявами та уточненою позовною заявою, заслухавши їх позицію із усіх питань, дійшов висновку про необхідність прийняття уточнених позовних вимог та залишення без розгляду вказаних клопотань та частини позовних вимог про які зазначено вище.

З огляду на те, що цивільне процесуальне законодавство не передбачає можливості ухвалення рішення в підготовчому провадженні щодо частини визнаних відповідачем вимог, а також враховуючи позицію представників сторін з цього питання, суд вважає за необхідне згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України в частині відповідних вимог закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 200 ЦПК України, суд

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Клопотання про допит свідків, про витребування доказів, про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи залишити без розгляду.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04 березня 2025 року о 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2025 року.

Суддя: