Ухвала

від 22.01.2025 по справі 626/4435/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/4435/24

Провадження № 2/626/244/2025

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.01.2025 року м. Берестин (Красноград)

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., у відсутності учасників судового процесу, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 30.12.2024 року по цивільній справі №626/4435/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Берестинською міською радою Берестинського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частки земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Красноградським районним судом Харківської області 30.12.2024 року постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Берестинською міською радою Берестинського району Харківської області про визнання прававласності на1/2частки земельноїділянки до розгляду і відкрито провадження по цивільній справі № 626/4435/24. Також витребувано у П`ятій Харківській державній нотаріальній конторі (Майдан Павлівський, буд. 2, м. Харків, Харківська область, 61003) належним чином завірену копію спадкової справи № 901/2017 щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак судом виявлено, що в ухвалі від 30.12.2024 року допущена описка, а саме помилково зазначено П`яту Харківську державну нотаріальну контору (Майдан Павлівський, буд. 2, м. Харків, Харківська область, 61003), а потрібно зазначити П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, м. Харків, Харківська область, 61024).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 30.12.2024 року по цивільній справі №626/4435/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Берестинською міською радою Берестинського району Харківської області про визнання прававласності на1/2частки земельноїділянки, а саме зазначити: «Витребувати у П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, м. Харків, Харківська область, 61024) належним чином завірену копію спадкової справи № 901/2017 щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя