Ухвала

від 22.01.2025 по справі 626/2920/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2920/24

Провадження № 2/626/62/2025

УХВАЛА

Іменем України

22.01.2025 м. Берестин (Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Берестині (Краснограді),у відсутностісторін,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 19.08.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 17.09.2024 року.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 05.12.2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі № 626/2920/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківськихправта призначено справу до судового розгляду по суті в Красноградському районному суді Харківської області на 24.12.2024 року.

В судові засідання призначені на 24.12.2024 року, 22.01.2025 року, позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки та від нього не надходили заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.3ч.1ст.257ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи доуваги те,що позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,суд вважаєза необхіднезалишити позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських правбез розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських правзалишити без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя