Ухвала

від 23.01.2025 по справі 644/4027/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

"23" січня 2025 р.

Справа № 644/ 4027 /24

н/п 2/644/ 679 /25

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

23 січня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Шмуйлова І.М. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах позивача в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві представник позивача - адвокат Шмуйлова І.М. просила відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В позовній заяві зазначено, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, у зв`язку з чим позбавлена можливості сплатити судовий збір у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Клопотання представника позивача - адвоката Шмуйлової І.М. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі задоволено. В ухвалі про відкриття провадження позивачу роз`яснено, що в разі несплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» до ухвалення судового рішення у справі, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвалою суду від 06.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони та їх представники в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Від представника позивача - адвоката Шмуйлової І.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача.

Від представника відповідача Турбаба Г.Г. до суду засобами електронного зв`язку за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області. Протягом встановленого судом строку відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Станом на дату призначення розгляду справи по суті 23.01.2025 року, позивачем не на надано доказів сплати судового збору, в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.07.2024 року позивачу відстрочене сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно достатті 257цього Кодексу залишається без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, оскільки позивачем не надано доказів справи судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 58, 64, 131, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 23.01.2025 року.

Суддя: А. К. Сітало