Ухвала
від 24.01.2025 по справі 297/172/25
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/172/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

24 січня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В.М., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок Мукачівський 2А» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості із сплати платежів на утримання будинку з врахуванням 3% річних у сумі 2924,69 гривень,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Провулок Мукачівський 2А», яке знаходиться за адресою: м. Берегове, пров. Мукачівський, буд. 2/А, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44314510, звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості із сплати платежів на утримання будинку з врахуванням 3% річних у сумі 2924,69 гривень.

Відповідно доп.1ч.1ст.165ЦПК України,суддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно п. 3 та п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із долученого до матеріалів заяви Статуту ОСББ «Провулок Мукачівський 2А» вбачається, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок Мукачівський 2А» створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , що розташований за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 , відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Пунктом 14 Статуту передбачено, що до компетенції правління об`єднання належить здійснення контролю за своєчасною сплатою членами об`єднання внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з чинним законодавством.

Перелік та розмір обов`язкових платежів на обслуговування і ремонт неподільного та загального майна, а також порядок їх сплати встановлюються відповідно до Статуту об`єднання (п. 2 розділу IV Статуту).

Разом з цим, до заяви про видачу судового наказу заявником не долучено доказів на підтвердження членства ОСОБА_1 в ОСББ «Провулок Мукачівський 2А», як і доказів права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, матеріали справи не містять доказів щодо попередження ОСОБА_1 про наявну заборгованість зі сплати обов`язкових платежів, визначених Статутом об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Отже, заявником не доведено належними і допустимими доказами факту повідомлення ОСОБА_1 про існуючу заборгованість зі сплати внесків до ОСББ «Провулок Мукачівський 2А» та взагалі чи є вказана особа членом об`єднання.

Враховуючи вищенаведені обставини щодо інформації про заборгованість зі сплати внесків, а також вимоги закону щодо належності та допустимості доказів, суд дійшов висновку, що факт заборгованості боржника ОСОБА_1 не підтверджено належними та допустимими доказами.

Оскільки заявником не підтверджено обставини своїх вимог, тому у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Провулок Мукачівський 2А» слід відмовити.

Керуючись ч. 6 ст. 14, п. 2-1 ч. 1 ст. 165, 259, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Провулок Мукачівський 2А» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості із сплати платежів на утримання будинку з врахуванням 3% річних у сумі 2924,69 гривень відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124649423
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —297/172/25

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні