Рішення

від 23.01.2025 по справі 332/6403/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6403/24

Провадження №: 2/332/564/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д, за участю секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (місцезнаходження: м. Київ, Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4, код ЄДРПОУ 36183990) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16080,00 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.12.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 332754, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 11000,00грн, а відповідач прийняла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачу відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі. Позивач передав відповідачу грошові кошти у сумі 11000,00. Кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 14 періодів по 14 днів кожен. Відповідно до графіку платежів, останній платіж відповідач мала сплатити 08.07.2022 року. З боку відповідача проведено платежів на загальну суму 6754,00грн. Вказана сума була зарахована таким чином, що чотири з чотирнадцяти платежів за графіком платежів вважається сплаченими повністю, а п`ятий частково на суму 230.00 грн. Внаслідок невиконання зобов`язання відповідачем, а саме прострочення внесення платежів, за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 16080,00 грн., з яких 10382,10 заборгованість з повернення суми кредиту та 5697,90 грн сума процентів за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2024 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження

Представник позивача у судові засідання призначені на 11.12.2024 та 23.01.2025 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи; в позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання 11.12.2024 та 23.01.2025 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток на адресу відповідача. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 23.01.2025 зазначену позовну заяву вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

24.12.2021 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 332754.

Згідно п. 3 Кредитного договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 11000 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1674, 16%.

Пунктом 5.4. Кредитного договору, встановлено сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі-платіж) визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 363,40 % річних від суми кредиту з першого по 8 платіж та 1,71% річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 13,98% з 1 по 8 платіж та 0,07% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 112,26 %.

Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 14 періодов ( по два календарних тижні кожен).

Пунктом 5.7. Кредитного договору передбачено, що загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 22834,00 гривень.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі суму 11000 грн., а відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером від 24.12.2021 року. В свою чергу, позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно кредитного договору.

Відповідно до п. 12.1., п. 12.2. Кредитного договору, якщо позичальник не сплатив черговий платіж в день його належної слати, визначеної графіком платежів, на 31-ий календарний день з дня, наступного за днем належної сплати платежу, позичальник зобов`язаний додатково до простроченого платежу сплатити кредитодавцю неустойку в розмірі 400 грн. за кожні 31 календарних днів прострочення. Строк нарахування неустойки не може бути більшим строку кредиту, але в будь-якому випадку розмір нарахованої неустойки не повинен перевищувати 2000 гривень.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Відповідач не виконав умови договору та станом на 30.10.2024 року має заборгованість 16080,00 грн. з яких: заборгованість за сумою кредиту (тілом) 10382,10 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 5697,90, що підтверджується розрахунком заборгованості за даним кредитним договором № 332754 .

Позивач взяті на себе зобов`язання за договором виконав у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 332754 від 24.12.2021 року в розмірі 16080,00 гривень, з них: 10382,10 гривень - заборгованість з повернення суми кредиту та 5697,90 гривень сума процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 611, 629, 634, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 263, 265, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ПозовТовариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (місцезнаходження: м. Київ, Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4, код ЄДРПОУ 36183990) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (місцезнаходження: м. Київ, Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4, код ЄДРПОУ 36183990) заборгованість за кредитним договором в розмірі 16080,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (місцезнаходження: м. Київ, Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4, код ЄДРПОУ 36183990) сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 23.01.2025.

Суддя В.Д. Сапунцов