Ухвала

від 24.01.2025 по справі 337/6066/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

24.01.2025

ЄУН 337/6066/24

2/337/198/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшов вказаний позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 98,8 кв.м., житловою площею - 68,6 кв.м.

Ухвалою суду від 13.11.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не прибули.

Разом з тим, 21.01.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Л.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , яка є дружиною позивача.

Суд вважає можливим вирішити вказане клопотання у відсутність сторін.

Відповідно до ч.1,3ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, змісту позовних вимог, з метою забезпеченнясправедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи,суд відповідно до ч.1,3 ст.53 ЦПК Українивважає необхідним клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Л.О. задовольнити та залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, ОСОБА_2 .

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.53,189,196-198,200,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

2. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позовну заяву та/або відзивна позовну заяву п`ять днівз дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

3.Підготовчепровадження уцивільній справіза позовомОСОБА_1 до Роздольськоїсільської радиВасилівського районуЗапорізької області,третя особа ОСОБА_2 ,про визнанняправа власностіна житловийбудинок закрити.

4.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06лютого 2025року 13.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№6, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова