Ухвала

від 21.01.2025 по справі 439/2065/23

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 439/2065/23

провадження № 1-в/439/1/25

21 січня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Антонівка, Горохівського району, Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 листопада 2023 року Бродівськийм районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в сумі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

Водночас 22.01.2025 року від начальника Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 надійшла заява про залишення подання без розгляду у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно дост.7КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься диспозитивність, яка передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене та те, що начальник органу пробації подав заяву про залишення без розгляду подання, що відповідає загальним засадам кримінального провадження, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити та залишити без розгляду подання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного, Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 повернути без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1