Ухвала

від 23.01.2025 по справі 466/9047/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9047/24

Провадження № 2/466/651/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 січня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суду м.Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), з участю третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), з участю третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання батьківства.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , із врахуванням клопотання про уточнення питань експертизи, заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є кровна спорідненість (спільний батько) між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ?

3. Чи є кровна спорідненість (спільний батько) між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ?

4. Яка імовірність того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , є одним біологічним батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ?

В обґрунтування клопотання зазначає, що предметом доказування у вказаній цивільній справі є визнання ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому є необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для визнання батьківства.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили суд призначити у даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, дату та час судового засідання.

Суд, заслухавши позивача та її представника, з`ясувавши дійсні обставини справи, оглянувши заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, для з`ясування запитання - Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи є кровна спорідненість (спільний батько) між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ? Чи є кровна спорідненість (спільний батько) між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ? Яка імовірність того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , є одним біологічним батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ?, на що необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому суд за клопотанням представника позивача, вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у Львівській області, який знаходиться за адресою: юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103,104,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), з участю третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання батьківства - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), з участю третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є кровна спорідненість (спільний батько) між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ?

3. Чи є кровна спорідненість (спільний батько) між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ?

4. Яка імовірність того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , є одним біологічним батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у Львівській області, який знаходиться за адресою: юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24.

Для проведення судово-генетичної експертизи надати експертам з Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у Львівській області, у відповідності до вимог ст. 108 ЦПК України, дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження у вказаній експертизі.

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Попередити сторони про необхідність їх особистої явки для відібрання біологічних зразків, разом з паспортами до вказаної експертної установи у визначений установою день, про який буде повідомлено додатково.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Львівському апеляційному суді протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. Б. Єзерський