Ухвала

від 24.01.2025 по справі 477/3205/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/3205/24

Провадження №2-о/477/1/25

УХВАЛА

24 січня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Сеніній В.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Миколаєві питаннявиправлення опискиу рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2025 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Рішенням від 20січня 2025року встановленофакт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: станиця Полтавська, Краснодарський край, Красноармійський район, російська федерація.

При цьому, судом було допущено описку у мотивувальній частині рішення, а саме у найменуванні заінтересованої особи у справі Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

З урахуванням приписів ч.2ст.269 ЦПК України, дане питання розглянуто без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали цивільної справи 477/3205/24, враховуючи, що вказана описка має суттєвий характер, остання підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області у цивільній справі 477/3205/24 (провадження 2-о/477/1/25) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті та вважати вірним:

«Заінтересована особа Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про слухання справи повідомлявся належним чином, свого представника до суду не направив, надав заяву про відсутність заперечень щодо ухвалення рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 за відсутності представника відділу».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складання) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М. Семенова