Рішення
від 23.01.2025 по справі 682/162/25
СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/162/25

Провадження № 2-о/682/22/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

за участі секретаря судового засідання Захарчук С.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)- ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, заінтересована особа Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В обґрунтування заяви вказувала, що її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території, а саме, в м. Сімферополь АРК Крим, що підтверджується довідкою про смерть № С-02262 від 01.08.2024 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2024 року, виданих Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, що є недійсними і не мають юридичних наслідків для компетентних органів України для реєстрації факту смерті ОСОБА_1 . Заявниця просить суд встановити факт смерті її матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, а саме, в м. Сімферополь АРК Крим.

Заявниця та її представник адвокат Волков С.В. в судовому засіданні підтримали вимоги заяви із викладених у ній підстав.

Представником Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду подано листа про вирішення справи на розсуд суду у відсутність повноважного представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ровки (Рівки) Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, громадянка України, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, що підтверджується довідкою про смерть № С-02262 від 01.08.2024 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2024 року, виданих Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Заявниця є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_2 від 12.02.1978 року, свідоцтвом про її одруження НОМЕР_3 від 15.05.1998 року, а також копією паспорта громадянина України виданого на ім`я померлої ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 .

У звязку з тим, що відповідно до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , видане Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, є недійсним і не створює правових підстав, заявниця не може отримати свідоцтва компетентного органу України про смерть своєї матері ОСОБА_3 для пред`явлення його нотаріусу з метою реалізації своїх спадкових прав на майно після смерті матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Згідно ч. 3цієї статті будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про встановлення факту смерті.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 315ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для державної реєстрації смерті її матері ОСОБА_3 , отримання свідоцтва про її смерть та звернення з ним до нотаріуса з метою реалізації спадкових прав на майно після смерті матері.

Суд сприймає надані заявницею довідку про смерть № С-02262 від 01.08.2024 року та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2024 року, виданих Сімферопольським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, як носії конкретної інформації - факту смерті ОСОБА_3 , при цьому не може визнати вказані документи належними та допустимими доказами, оскільки відповідно дост. 9 Закону України«Про забезпеченняправ ісвобод громадянта правовийрежим натимчасово окупованійтериторії України»вони є недійсними і не створюють правових наслідків, але суд бере до уваги, що неприйняття по суті рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки заявниці.

З огляду на викладене суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ровки (Рівки) Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, громадянки України на тимчасово окупованій території і визначає датою її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 та місцем смерті Україна, місто Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Оскільки дійсно для проведення державної реєстрації смерті особи є обєктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадян України, якою є заявниця, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявниці отримати свідоцтво про смерть її матері ОСОБА_3 , виданого державним органом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 315,317 ЦПК України, положеннями Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ровки (Рівки) Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, громадянки України, а саме, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна.

Допустити рішення суду до негайного виконання.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.

СудСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124650347
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —682/162/25

Рішення від 23.01.2025

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Рішення від 23.01.2025

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Маршал І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні