Рішення

від 16.01.2025 по справі 498/1667/24

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/1667/24

Провадження по справі №2/498/65/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року сел. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті була відкрита спадкова справа № 145/2004 і спадщину після покійного прийняв його син ОСОБА_3 відповідно до заповіту від 12 березня 2003 року складеного Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області та зареєстрованого за реєстром № 21. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2022 року виданим Великомихайлівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладання шлюбу, які додаються до позовної заяви. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 12,8 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ОД № 0205696 виданого від 30 січня 1997 року як члену колективного сільськогосподарського підприємства « Перше травня» с. Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області на підставі рішення Великомихайлівської райдержадміністрації від 19 вересня 1996 року за № 142, сертифікат зареєстровано 30 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) яку він ОСОБА_3 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав за життя, що підтверджується листом державного нотаріуса Трофімової С.О. за № 467/02-14/145-2004 від 10.06.2024 року. Відповідно до довідки № 541 від 10.06.2024 року виданою Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно постійно був зареєстрований до дня своєї за адресою: АДРЕСА_1 . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, покійний ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований сам. Померлим заповіту складено не було. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. З урахуванням цього, вона належить до спадкоємців другої черги і є єдиним спадкоємцем померлого. Для отримання спадщини позивач, не змогла у встановлений заеконом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про існування спадщини в вигляді права власності на земельну ділянку, дізналася випадково, так як перебувала з померлим батьком та братом в недуже доброзичливих стосунках. Підтвердженням слів позивача також являється те, що після того, як вона дізналася, що відкрилась спадщина на нерухоме майно в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 12,8 в умовних кадастрових гектарах, яка належала її покійному батькові ОСОБА_2 , яку рідний брат ОСОБА_3 за життя прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, що підтверджується листом державного нотаріуса Трофімової С.О. за № 467/02-14/145-2004 від 10.06.2024 року вона відразу звернулась до орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку, полегшало б її матеріальне становище так як пенсія незначна і вона не працює. Тому позивач просить суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суд від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поплавка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 13 березня 2003 року виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

Так, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 21 липня 2021 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Поплавка Великомихайлівського району Одеської області про що 21 липня 2021 року було складено відповідний запис № 57, в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_4 ».

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 про що 17 листопада 1969 року було зроблено відповідний запис № 51.в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_4 ».

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що 16 травня 1992 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено шлюб про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16 травня 1992 року було зроблено запис за № 8. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Також в матеріалах справи наявна копія Пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_1 , виданого пенсійним фондом України з якого вбачається, що вона є інвалідом 2 групи з дитинства, термін дії довічно.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0205696 з якого вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємстві « Перше травня» розміром 12,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації № 141 від 19 березня 1996 року. Сертифікат зареєстровано 30 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 102.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Поплавка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 03 грудня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Піденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Крім того, в матеріалах справи наявний лист роз`яснення Великомихайлівської нотаріальної контори Одеської області № 467/02-14/145-2004 від 10.06.2024 року, з якого вбачається, що прийняти заяву ОСОБА_1 на видачу свідоцтва після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , неможливо, так як наявна спадкова справа за № 145/2004 в якій нею подано заяву про відмову від спадщини, спадщину прийняв син покійного ОСОБА_3 на якого Новоборисівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області складено батьком заповіт 12 березня 2003 року за реєстром № 21. Спадщину ОСОБА_3 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

В матеріалах справи наявна копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 вересня 2024 року, з якої вбачається, що постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів які підтверджують факт прийняття спадщини.

В матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78624501 від 04.10.2024 року, з якої вбачається, що в спадковому реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78624521 від 04.10.2024 року, з якої вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 02.04.2004 року Роздільнянською районною державною нотаріальною конторою Одеської області заведено спадкову справу № 145/04.

У спадковій справі № 145/04 Роздільнянської районної державної нотаріальної контори щодо майна померлого ОСОБА_2 наявні наступні документи: заява ОСОБА_3 яка надійшла до нотаріальної контори 02.04.2004 року, про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ; заява ОСОБА_1 яка надійшла до нотаріальної контори 02.04.2004 року, про відмлову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 серії виданого 13 березня 2003 року виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; довідка від 03.11.2008 року видана виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 виданого виконкомом Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 16.05.1992 року; заповіт ОСОБА_2 ; лист-роз`яснення № 467/02-14145-2004 Великомихайлівської нотаріальної контори Одеської області; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78634787 від 07.10.2024 року .

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України).

В матеріалах справи наявний лист № 465/01-16 від 10.06.2024 року наданий ОСОБА_1 Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що прийняти його заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 неможливо, так як нею пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, тобто протягом шести місяців від дня смерті. За даними Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району за місцем реєстрації спадкодавця на день його смерті, крім нього, інші особи не були зареєстровані. Для прийняття спадщини необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, або документи , що підтверджують її недієздатність ( ст. 1268 ЦК ) або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили.

Для прийняття спадщини після смерті спадкодавця потрібно подати письмову згоду на прийняття ним спадщини, спадкоємців, які фактично прийняли спадщину (за наявності таких). На підтвердження факту прийняття ним спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, або документи, що підтверджують його недієздатність, або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили.

За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В матеріалах справи наявна довідка № 541 від 10 червня 2024 року видана виконавчим комітетом Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а/з про смерть № 333 від 03. Грудня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), дійсно постійно був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований один.

Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та про наявність спадщини у вигляді земельної ділянки дізнався випадково і відразу звернулась до нотаріальної контори.

Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також, судом враховується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.12,13,229,259,264,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП - НОМЕР_6 ), уродженці с. Поплавка Великомихайлівського району Одеської області зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька