Ухвала

від 23.01.2025 по справі 592/1031/25

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/1031/25

Провадження № 1-кс/592/589/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження №12024200480001487, внесеного до ЄРДР від 13.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 12.05.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що близько 23:00 год. до відділення ЕНМД доставлено військовослужбовця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: поєднане вогнепальне множинне кульове наскрізне поранення, гемопоротоніум, поранення грудної клітини зліва, лівобічний гемопневмоторакс, травматичний шок 1 ступеню, який помер під час проведення операції, та до вищевказаного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: вогнепальне поранення плеча та МВТ. Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме від пострілу з автомату АК 74 поблизу с. Новодмитрівка Сумського (Краснопільського) р-ну Сумської області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити їх належним чином засвідчені копій, як в паперовому, так і електронному (цифровому) вигляді.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12.05.2024 року за медичною допомогою, його обстеження, встановлення діагнозу, курсу призначення лікування, оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення або належним чином завірених копій».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 21.02.2025 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1