Справа № 159/7799/24
Провадження № 2/159/266/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року м. Ковель Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лесика О.В.,
за участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Вимоги позивача обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 . Позивач не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту. Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, від Ковельської міської ради на «Електронний суд» надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Згідно з ч.ч.1, 4ст.206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4ст.200 ЦПК Україниухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217,1223,1266,1272 ЦК України.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луцьк у віці 64 роки.
Позивач є рідним братом ОСОБА_2 .
Родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 .
Копією заповіту доводиться та обставина що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно брату ОСОБА_1 . На день смерті спадкодавці заповіт не змінено та не відмінено.
Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.12.2024 стверджено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.
Позивач не подав своєчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування заповіту.
Вказану позивачем причину неподання заяви про прийняття спадщини слід визнати поважною.
Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1ст.82 ЦПК Українивважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.
Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.200,206,259,264,265, 268 ЦПК України,суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення суду складено та підписано 23.01.2025.
Повне найменування сторін:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач Ковельська міська рада, ЄДРПОУ: 21735504, адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 73.
Головуючий:В. О. ЛЕСИК
Суд | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124652888 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Лесик В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні