Рішення

від 23.01.2025 по справі 283/2714/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2714/24

провадження №2/283/206/2025

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовноюзаявою ОСОБА_1

до Чоповицької селищної ради Житомирської області,

про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

12.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Владівка Малинського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_2 ,який за життя був включений до списку громадян, які побажали виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки на землю взамін сертифікаті на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП «Нове Життя». Спадкодавець мав право на земельну частку (пай) площею 3,13 га, № контуру 15, № земельної ділянки 189 згідно проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із реформованого КСП «Нове Життя» Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області.

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , матір`ю позивача.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, за життя вона була включена до списку громадян, які побажали виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки на землю взамін сертифікаті на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП «Нове Життя», площа земельної частки (паю) 3,55 га, № контуру 15, № земельної ділянки 190 згідно проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із реформованого КСП «Нове Життя» Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Позивач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » внаслідок укладення шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу від 17.07.1983.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків я звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області. Постановою нотаріуса № 485 від 18.10.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Вимогами позову, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, ОСОБА_6 просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП«Нове Життя»,що знаходитьсяна території Владівської сільськоїради Малинського районуЖитомирської області згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0167676, та визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1823481800:07:000:0041 площею 3,55 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Явка сторін по справі:

Позивачка ОСОБА_7 згідно поданої до суду заяви від 23.01.2025 просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та, з урахуванням уточнення позовних вимог, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 24.12.2024 до суду надійшла заява представника Чоповицької селищної ради Мошковської О.М., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 26.11.2024, згідно якої просила справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог ОСОБА_1 не заперечила.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справиздійснюється судомза відсутностіосіб,які берутьучасть усправі,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальногозасобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.07.1983 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Владівка Малинського району Житомирської області у віці 74-х років помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно з довідкою Чоповицької селищної ради за № 275 від 01.07.2024, померлий ОСОБА_2 рахується в списку громадян, які побажали виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї), із земель реформованого КСП «Нове Життя», площа земельної частки (пай) 3,13 га - рілля, № контуру 15, № земельної ділянки 189 згідно з проектно-технічною документацію із землеустрою щодо організації території земельних часток(паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель реформованого КСП «Нове Життя» Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с.8).

ОСОБА_2 , 1928 року народження, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_3 , 1929 року народження, що підтверджується довідкою Чоповицької селищної ради за № 125 від 01.10.2024 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Владівка Малинського району Житомирської області у віці 77-ми років померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).

Згідно з довідкою Чоповицької селищної ради за № 276 від 01.07.2024, померла ОСОБА_3 рахується в списку громадян, які побажали виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї), із земель реформованого КСП «Нове Життя», площа земельної частки (пай) 3,55 га - рілля, № контуру 15, № земельної ділянки 190 згідно з проектно-технічною документацію із землеустрою щодо організації території земельних часток(паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель реформованого КСП «Нове Життя» Владівської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с.11).

ОСОБА_3 , 1929 року народження, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 одноособово проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Чоповицької селищної ради за № 125 від 01.10.2024 (а.с.12).

З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті матері, позивачка звернулася до нотаріуса, однак отримала постанову№ 485/02-31 від 18.10.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно(а.с.14).

На виконання ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 18.12.2024 по справі № 283/2714/24, згідно листа №641/02-14 від 31.12.2024 за підписом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Гальченко Т.Г. до суду надійшла копія спадкової справи № 101/2024 до майна померлої ОСОБА_3 , відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 .

В матеріалах справи наявний лист завідувача Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. за № 01-16/686 від 11.10.2024, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно довідомостей Книгзаписів реєстраціїдержавних актівна правовласності наземлю тана правопостійного користуванняземлею,договорів орендиземлі поВладівській сільськійраді Коростенського районуЖитомирської області15.02.2007за реєстраційнимномером №010721400001на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано тавидано державнийакт направо власностіна земельнуділянку площею3,55га,серії ЯБ№ 847121,цільове призначення-для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,кадастровий номерземельної ділянки:1823481800:07:000:0041.Відповідно дозаписів вКнизі реєстраціїсертифікатів на правона земельнучастку (пай),що видаютьсяМалинською райдержадміністрацієюна територіїВладівської сільськоїради Коростенського районуЖитомирської областіпо реформованомуКСП «НовеЖиття» наім`я ОСОБА_2 видано сертифікатна правона земельнучастку (пай)серії ЖТ№0167676.Відповідно довідомостей Книгзаписів реєстраціїдержавних актівна правовласності наземлю тана правопостійного користуванняземлею,договорів орендиземлі поВладівській сільськійраді Коростенського(Малинського)району Житомирськоїобласті державнийакт направо власностіна земельнуділянку дляведення товарногосільськогосподарського виробництвана ім`я ОСОБА_2 станом на 01.01.2013 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0167676 не видався.

Таким чином, позивачка не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті матері.

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому в цій частині до відносин спадкування слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Згідно зіст.524ЦКУРСРспадкоємство здійснюєтьсязазакономі зазаповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549ЦКУРСРвизнається,щоспадкоємецьприйняв спадщину: 1)якщовінфактично вступиввуправлінняабо володінняспадковиммайном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому в цій частині до відносин спадкування слід застосовувати норми ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1ст. 1258 ЦК Українипередбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя була власником земельної ділянки та прийняла спадщину після смерті чоловіка, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном, який за життя мав право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Нове Життя», а спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 провизнання правана земельнучастку (пай) та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканкою АДРЕСА_2 :

право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Нове Життя», що знаходиться на території Владівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на яку мав право ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0167676;

право власностіна земельнуділянку кадастровийномер 1823481800:07:000:0041 площею 3,55 га,

в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом першої черги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя