Ухвала
від 23.01.2025 по справі 342/66/25
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/66/25

Провадження №2/342/229/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 55 с. Ясенів-Пільний Коломийського (раніше Городенківського)району Івано-Франківської області), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача з 01.05.2024 по день вирішення справи судом за вимушений прогул (по 18000 грн/міс., якщо відповідач не доведе, що цей розмір є завищеним), а також в правоохоронні органи постановити окрему ухвалу про наявність підстав здійсними кримінальне провадження за відповідною частиною ст. 382 КК України з підстав невиконання судового рішення в справі № 342/98/23, яке з 30.04.2024 в законній силі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив викликати свідків, зобов`язати відповідача надати суду докази та для огляду з архіву суду витребувати справу № 342/98/23. Однак їх вирішення потребує виклику сторін, тому їх слід вирішити в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 191, 260, 261, 274-279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти дорозгляду тавідкритипровадження уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради про стягнення заробітної плати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання у справі відбудеться 19 лютого 2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

У випадку заперечення проти позову, надати відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.179-180 ЦПК України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення щодовідповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням)до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124654401
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —342/66/25

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Федів Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні