Ухвала

від 23.01.2025 по справі 757/37323/24-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 757/37323/24-ц

Провадження 2-304/25

ухвала

Іменем України

23 січня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Клименко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Радіонової Лідії Іванівни, треті особи: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надія Романівна про визнання права власності на квартиру та земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Київську міську раду та Козинську селищну раду Обухівського району Київської області, як органи місцевого самоврядування, де розташоване спірне майно.

Позивач подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його учать.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися.

Згідно ст.51ЦПК України,суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позовподанонедо тієїособи,якаповиннавідповідати запозовом,суддозакінчення підготовчогопровадження,ауразі розглядусправизаправилами спрощеногопозовногопровадження-допочаткупершого судовогозасіданнязаклопотанням позивачазамінюєпервісноговідповідача належнимвідповідачем,незакриваючипровадження усправі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є нерухоме майно, яке розташоване в місті Києві та на території територіальної громади селища Козин.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості відповідачів Київську міську раду та Козинську селищну раду Обухівського району Київської області.

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості відповідачів Київську міську раду та Козинську селищну раду Обухівського району Київської області

Копію ухвали направити до Київської міської ради та Козинської селищної ради Обухівського району Київської області

Зобов`язати позивача направити відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановитидля подання відповідачами відзиву на позовп`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про залучення співвідповідачем по справі. Відповідно дост.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський