Ухвала
від 24.01.2025 по справі 363/5629/24
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 363/5629/24

Провадження № 2/378/46/25

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"24" січня 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судусмт.Ставище цивільнусправу запозовом органу опіки та піклування Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Комунальний заклад Петрівської сільської ради «Центру надання соціальних послуг», орган опіки і піклування Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 12.12.2024 відкрито провадження по даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 44-45).

В підготовче судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області не прибув, до суду представник вказаної сільської Мельник О. В. подала заяву, в якій підготовче судове засідання, призначене на 24.01.2025 просить розглядати без участі представника позивача (а. с. 104-105).

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання вдруге не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повісти, копії ухвали про відкриття та позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем проживання (а. с. 32, 46, 69), проте, вказане поштове відправлення повернулось вперше - з довідкою відділення ПАТ «Укрпошта» з відміткою щодо отримання поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 57), вдруге вказане поштове відправлення згідно трекінгу з сайту ПАТ «Укрпошта» не вручене та повертається також з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 116,117).Томусуд вважає,що відповідачкавідповідно доп.4ч.8ст.128ЦПК Українипро розглядсправи повідомленаналежним чином.

В підготовче судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області не прибув, до суду вказана служба подала заяву, в якій підготовче судове засідання призначене на 24.01.2025 просить розглядати без участі представника служби (а. с. 109-110).

В підготовче судове засідання представник третьої особи Комунального закладу Петрівської сільської ради «Центру надання соціальних послуг» не прибув, до суду вказаний заклад подав заяву, в якій підготовче судове засідання призначене на 24.01.2025 просить розглядати без участі представника центру (а. с. 114-115).

В підготовчесудове засіданняпредставник органуопіки тапіклування Виконавчогокомітету Ставищенськоїселищної радиБілоцерківського районуКиївської областіне прибув,про часі місцерозгляду справивказаний органповідомлений належнимчином (а.с.67)до судупредставник вказаноговиконавчого комітетуДаценко В.М.подав заяву,в якійпідготовче судовезасідання призначенена 24.01.2025 проситьпровести безйого участі(а.с. 118).

Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства»під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.

Згідно із ч. 3ст. 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК Українидитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

-вирішено питанняпро складосіб,які братимутьучасть усправі.Зокрема, вирішено питанняпро необхідністьзаслухати всудовому засіданні в присутностіпсихологадумку неповнолітніх дітей відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав щодо них їх матері.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.197-200, 209, 210ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити підчас розглядусправи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення представників , дослідити письмові докази.

Заслухати в судовому засіданні в присутності психолога думку неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав щодо них їх матері.

Встановити під час розгляду справи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, думку неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , дослідити письмові докази.

Позивачу органу опіки та піклування Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області забезпечити в судове засідання участь неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ..

Орган опіки і піклування Виконавчий комітет Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області забезпечити в судове засідання участь психолога.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 30 хв. 17 лютого 2025 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124655014
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —363/5629/24

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Н. М.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Н. М.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Олійник С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні