Ухвала

від 22.01.2025 по справі 626/3673/24

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 626/3673/24

провадження № 2/631/316/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 січня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання Ляшенко І. М.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Крючкова Любов Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Крючкова Любов Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду за вхідним №193/25-вх. 14 січня 2025 року надав заяву, у якій просив викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , провести судове засідання за його відсутності, закрити підготовче засідання та призначити судовий розгляд по справі.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи провести за відсутності уповноваженого представника сільської ради.

Суд, вивчивши клопотання сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи в межах заявлених клопотань, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Приписами ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Статтею 43 ЦПК України визначені права та обов`язки учасників справи, зокрема, подавати докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК).

Правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України унормовано, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, що встановлено ч. 1 ст.189 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та вирішує заяви та клопотання учасників справи, питання виклику у судовен засідання свідків.

Отже, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 щодо виклику для допиту свідків.

Таким чином, на виконання вимог ч. 2ст. 197 ЦПК Українисудом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.198ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 12, 43, 69, 76, 196 - 200, 223,260,261,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Крючкова Любов Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 13 лютого 2025 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у якості свідків: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , для допиту у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко