ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/4863/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),
судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.
за участю сторін:
від скаржника: Козаренко Н.Ю. (власні засоби ЄСІКС);
арбітражний керуючий: Венська О.О. (в залі суду);
інші учасники не з`явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024 (суддя Владимиренко І.В., повний текст підписаний 18.06.2024) у справі № 904/4863/22
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН Трейд"
3. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Ромєрм"
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмром"
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ"
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен Ко"
7. ОСОБА_2
8. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак Голд"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 904/4863/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024, справу №904/4863/22 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г.(головуючий, доповідач), Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2024 справу №904/4863/22 прийнято до свого провадження; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 23.01.2025.
10.01.2025 від представника скаржника ОСОБА_1 , адвоката Козаренко Наталії Юріївни, до суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
В судовому засіданні 23.01.2025 представник скаржника та арбітражний керуючий надала свої пояснення щодо скарги.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 10.03.2025 до 17:15 години, про яку представників учасників провадження повідомлено у засіданні.
Також колегія суддів наголошує, що згідно норми ч.6 ст.6 ГПК України кредитор-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмром" та кредитор-5: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ" відноситься до переліку осіб, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
За приписами абз. 3 ч.7 ст.42 ГПК України суд, направляючи учаснику справи, який відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.6, 42, 197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 10.03.2025 о 17:15 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.
Зобов`язати кредитора-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмром" та кредитора-5: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "СБВ", зареєструвати електронні кабінети відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, відомості про що надати суду.
Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/4863/22 з представником:
апелянта ОСОБА_1 адвокатом Козаренко Наталією Юріївною,
призначене на 10.03.2025 на 17:15 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Попередити учасників процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124658244 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні