Ухвала

від 21.01.2025 по справі 906/1064/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1064/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши клопотання відповідача про зупинення розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"

до Хорошівської селищної ради Хорошівського району

про визнання укладеним договору земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк Д. В., ордер на надання правничої серії АМ №1107058 від 13.11.2014

від відповідача: Ващук Ю. С., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №111000 від 11.12.2024

В засіданні суду 14.01.2025 протокольно оголошувалась перерва до 14:00 21.01.2025 відповідно до ст. 183 ГПК України.

В засіданні суду 21.01.2025 протокольно оголошено перерву до 16:00 21.01.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідачапро визнання укладеним договору оренди земельної ділянки пл. 3,1510 га з кадастровим номером 1821184300:05:001:0108 в реакції, викладеній у позовній заяві.

Позовні вимоги мотивовані ухиленням Хорошівської селищної ради від укладення договору оренди у редакції, що не суперечить нормам законодавства, на відміну від проекту договору, який складено відповідачем.

Ухвалою від 23.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.11.2024 о 12:00 (а. с. 51).

07.11.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 52 - 58).

14.11.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 14.11.2024 із запереченнями проти позову з доказами її направлення відповідачу (а. с. 61-73).

19.11.2024 до суду від позивача надійшло доповнення до відповіді на відзив (а. с. 74-84).

Ухвалою від 21.11.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 12.12.2024 о 11:30 (а. с. 92) за відповідним клопотанням відповідача (а. с. 85 - 89).

12.12.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.12.2024 у справі № 906/1219/24 за позовом "Надра Інвест" до Хорошівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради №1944 від 29.08.2024 в частині визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 22.12.2005 площею 3,1510 га з кадастровим номером 1821184300:05:001:0108 (а. с. 94 - 98).

Ухвалою від 12.12.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 21.01.2025, відклав підготовче засідання на 14.01.2025 о 12:00, витребував у сторін письмову інформацію щодо існування інших договорів оренди спірної земельної ділянки з наданням, за наявності, відповідних доказів щодо цього (а. с. 101).

24.12.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 102 - 106).

14.01.2025 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а.с. 107-118).

У засіданні суду 14.01.2025 протокольно оголошувалась перерва до 14:00 21.01.2025.

21.01.2025 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/195/25) про зупинення розгляду справи №906/1064/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1219/24 (а. с. 121 - 125).

Представник відповідача в засіданні суду підтримала вказане клопотання про зупинення розгляду даної справи.

Представник позивача в засіданні суду проти зупинення справи, що розглядається, не заперечив.

В засіданні суду 21.01.2025 протокольно оголошено перерву до 16:00 21.01.2025.

Щодо підстав стосовно зупинення розгляду справи №906/1064/24, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Клопотання відповідача про зупинення розгляду справи обгрунтоване тим, що предметом розгляду у справі №906/1219/24 є визнання протиправним та скасування рішення селищної ради №1944 від 29.08.2024 в частині та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 22.12.2005 щодо земельної ділянки площею 3,1510 га з кадастровим номером 1821184300:05:001:0108, яка є предметом договору оренди, що ТОВ "Надра Інвест" просить суд визнати укладеним у даній справі.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку зобов`язаний з`ясувати: 1) як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, з іншою справою, що розглядається судом; 2) чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають беззаперечне значення для справи, провадження у якій зупинено.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду.

Враховуючи предмет спору означених справ, суд вбачає підстави неможливості розгляду справи №906/1064/24 до вирішення справи №906/1219/24, тому відповідне клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 169, 227, 229, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хорошівської селищної ради Житомирського району від 21.01.2025 (вх. г/с №01-44/195/25) про зупинення розгляду справи №906/1064/24 задовольнити.

2. Зупинити розгляд справи №906/1064/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1219/24.

3. Сторонам повідомити Господарський суд Житомирської області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена на підставі ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.01.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - через Електронний суд