Ухвала
від 24.01.2025 по справі 909/1259/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1259/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання ФОП Кирик І.В. від 23.01.2025 (вх.№ 1226/25) про направлення справи за підсудністю у справі, у якій

позивач - Приватне акціонерне товариство "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО",

відповідач - Фізична особа - підприємець Кирик Ірина Володимирівна,

про стягнення 16 679, 42 грн, з яких 15 060, 42 грн - пеня, 1 619 грн - штраф,

установив таке.

Розглядається позов ПАТ "Прикарпаттяобленерго" до ФОП Кирик І. В. про стягнення 16 679, 42 грн штрафних санкцій, з яких 15 060, 42 грн - пеня, 1 619 грн - штраф, за прострочення поставки товару згідно з договором про закупівлю від 09.02.2024 №2024/364.

Відповідачка подала клопотання від 23.01.2025 (вх. №1226/25) про направлення справи за підсудністю. Клопотання мотивоване тим, що предметом позову у даному спорі є стягнення пені та штрафу, а підставою позову - порушення відповідачкою умов договору. Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Однак умовами договору про закупівлю товарів № 2024/364 від 09.02.2024, зокрема п. 1.2, сторони не визначили конкретне місце виконання договору, а за змістом цього договору відсутні особливості, за якими договір може бути виконаний в певному місці. Вважає, що наведені обставини виключають можливість застосування положень ст. 29 ГПК України. А тому відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцем знаходження чи місцем проживання відповідача. За приписами ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відмічає, що за даними цього реєстру місцезнаходження Фізичної особи - підприємця Кирик Ірини Володимирівни - АДРЕСА_1 . А тому спір має розглядатися Господарським судом м. Києва.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з такого.

Статтями 27 - 30 ГПК України визначено правила щодо територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

Загальне правило визначення територіальної юрисдикції викладене у ч. 1 ст. 27 ГПК України, відповідно до якого позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Водночас в ст. 29 ГПК України передбачено право вибору підсудності позивачем у визначених в цій нормі випадках. За приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язань є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі.

В п. 5.4 вказаного договору передбачено, що товар, який є предметом поставки за цим договором, відвантажується постачальником за адресою: Центральний склад АТ "Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна , 34/1.

Якщо в договорі поставки встановлено обов`язок продавця поставити товар у певному місці, то позивач, користуючись приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України, може скористатись правом вибору підсудності спору.

Така ж правова позиція викладена в постанові КГС ВС від 27.02.2024 у справі № 916/2239/22 (п. 12.75 - 12.79), яку суд враховує відповідно до приписів ч. 4 ст. 236 ГПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ФОП Кирик І. В. від 23.01.2025 (вх. №1226/25) про направлення справи за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.01.2025.

Суддя О. В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124658735
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них

Судовий реєстр по справі —909/1259/24

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 31.12.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні