Ухвала

від 24.01.2025 по справі 910/3952/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2025Справа № 910/3952/24

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши заяву Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

про виправлення описки у рішенні

по справі №910/3952/24

за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна"

про стягнення 5 921 678,80 грн

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ - Україна» про стягнення 5 921 678,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна» на користь Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради заборгованість у сумі 281 494,10 грн, пеню у сумі 1 485 899,90 грн та судовий збір у сумі 21 208,73 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/3952/24 залишено без змін.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення зазначено, що оскільки судом зменшено розмір пені, витрати позивача, пов`язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Отже, в мотивувальній та в резолютивній частині рішення суду від 18.09.2024 по справі № 910/3952/24 було допущено описку в розмірі витрат судового збору, судом зазначено суму « 21 208,73 грн» замість « 39 039,53 грн».

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка в мотивувальній та в резолютивній частині рішення суду від 18.09.2024 по справі № 910/3952/24 підлягає виправленню.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з платіжної інструкції № 991 від 20.03.2024 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 78 204,44 грн.

Згідно із позовними вимогами, заявленими у редакції заяви про зменшення позовних вимог, сума судового збору має становити 39 039,53 грн.

З врахуванням вищевикладеного та оскільки позивачем заявлено про повернення судового збору, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 39 164,91 грн, у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити у мотивувальній частині та у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 по справі № 910/3952/24 допущену описку, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - « 39 039,53 грн».

3. Повернути Комунальній установі "Одесреклама" Одеської міської ради (65091, місто Одеса, вулиця Косовська, будинок 2-Д, ідентифікаційний код 25830211) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 39 164,91 грн, сплачений згідно із платіжної інструкції № 991 від 20.03.2024.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині виправлення описки у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 24.01.2025.

Суддя О.В. Гулевець